Se avecina otra pifia de las gordas. Tras perlas como Resident Evil, Silent Hill, Doom o Alone in the Dark, llega de la mano de Sony Pictures la adaptación cinematográfica de Metal Gear.
Metal Gear es una serie que perdió toda su gracia después del Metal Gear Solid de PlayStation, y es que después de ver en Metal Gear 2: Sons of Liberty a Fatman (Un gordo que es un experto en bombas, que lleva una gabardina, come bocadillos ENORMES y hace patinaje en línea) y escuchar su lema “Laugh and 
grow fat” te das cuenta de que algo empieza a fallar y te dan ganas de enviar una carta a la OCU para preguntarles si tanta estupidez no viola algún derecho del consumidor. Si lo unimos a un argumento simple y a un desarrollo ABURRIDO y monótono obtenemos una de las mayores mierdas hechas videojuego, pero mejor valoradas por algunas revistas (Sí, está claro quién les paga).
El Metal Gear 3 no tuve oportunidad de jugarlo, pero por lo que me contaron es más de lo mismo, con enemigos tan originales como un tío que escupe abejas por la boca u otro que dobla las articulaciones para los dos lados.
¿Qué podemos esperar del 4º? Pues más mierda, está claro. Alguien le debería decir al señor Kojima que el único ninja con carisma es Grey Fox y por mucho chavalete rubio que meta para atraer a jovenzuelas con las hormonas por las nubes no va a conseguir mejorar su producto y sacarlo de la más profunda inmundicia a la que se llega cuando se extiende una serie más de lo que se debería por el simple hecho de que resulta un negocio rentable.
Volviendo al tema principal, sólo decir que la única persona que sería capaz de interpretar de forma decente a Snake es Kurt Russel, (Cómo pudimos ver en “Escape de Nueva York” y “Escape de L.A.“) también conocido como Serpiente Pliskin, nombre que adquiere Snake en Metal Gear 2.
Por lo menos Uwe Boll no está en Sony Pictures, aunque seguro que hacen una bazofia de todas formas.
The-RockeR
Feed
Yo me baje el Metal Gear 2 esperando la maravilla de juego que decian que era y no llegue a las 3 horas de juego… menuda bazofia aburrida
Un juego que ya de por sí es de serie B (es como un episodio cutre de “Más Allá del Límite”) y con moralejas estúpidas del tipo: “Da igual que seamos clones, yo puedo ser bueno y tu malo”…
En los videojuegos la Serie B se acepta más o menos, pero es que en el cine alcanza cotas de patetismo demasiado altas… Adaptar un juego de serie B al cine es lo peor que podrían hacer.
Como siempre digo… a Kojima se le ha sobrecalentado el cerebro definitivamente…
PDTA: http://elbolg.wordpress.com
PDTA.- René, no te recomiendo Vidaextra como fuente de información fiable… Ellos son los que dijeron que “las grandes third parties no apoyarían a Nintendo” porque una third party cutre dijo que no lo harían (algo que contradice a las encuestas que les hicieron a las propias desarrolladoras y que dicen que todas están deseando desarrollar para Wii).
Di no a Vidaextra, porque ellos no se casan con nadie (porque sería incesto).
No lo leí en Vidaextra:
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070209142012&ch=274
Nunca me gustó el metal gear solid.. pero hay una cosa clara: videojuego al cine = basura 89% de posibilidades.. hay algunos juegos con historia guapa que podría ser pasada al cine (Max Payne por ejemplo) pero juegos de este tipo lo único ue consigues es que la gente piense que los videojuesgos son mierda cuyo único objetivo es: matar matar matar matar..
Aparentemente Kojima es un director de cine frustrado…
Podemos esperar que la película se extienda durante mas de 3 horas, los gobiernos deberían de ir preparando planes de contención ante los miles de muertos por aburrimiento en los cines.
Yo llegue a matar al tio de los cuervos en el Metal Gear Solid, después es que me quedaba dormido…
Yo preferiría que llevasen al cine el “Symphony of the Night”, bueno no, que tengo muy buenos recuerdos de ese juego…
Cómo te enfadas cuando no te dan la razón. Si hasta insultas y todo. Si ni siquiera argumentas ni nada…
Por favor, esto es ridículo. Te aseguro que René ha jugado más de cinco minutos a Metal Gear 2 y te aseguro de que su opinión de que es una mierda está fundada.
Yo opino exactamente lo mismo. Es una saga decadente, con argumentos cada vez más absurdos y de serie B. Es como un capítulo de la serie ésa de “Más Allá del Límite” pero más largo.
Luego por otro lado tenemos las moralejas estúpidas: “No importa que Liquid y yo seamos clones, que seamos exactamente iguales genéticamente no significa que yo también tenga que ser malo”.
PDTA.- Sony Pictures está detrás de Resident Evil, Resident Evil 2 y Resident Evil 3… Fíjate que si Sony está detrás de la Playstation no puede salir nada bueno. Así que sigue confiando en ellos xD
PDTA(2).- Metal Gear es un bodrio, digas lo que digas. Al igual que lo son los GTA’s y los PES’s. Serie B en estado puro que hace que la gente imbécil se sienta realizada por haber conseguido entender un argumento sin sentido y simple, aparantemente complejo gracias a recursos estúpidos.
PDTA(3).- El hombre con moho y el que dobla las articulaciones para atrás son la hostia. Espero que Mojo-jojo de las Supernenas aparezca en el MGS4 también.
No voy a tolerar faltas de respeto. Seguro que tardo menos en borrar los posts que tu en escribirlos, asi que no te molestes en escribir insultos ni faltando al respeto…
Que conste que todo eso no lo he escrito yo…
Jajajajja Dios mio, pero q gente [...] hay en este blog..seguro q ninguno de ustedes tiene un cerebro suficiente para comprender la trama de MGS y la relacion q puedes hacer con los hechos actuales ..¿saben q son los patriots?, ¿q es realmente metal gear?..lo dudo, siendo tan [malosos] seguro q nisiquiera pueden [comer cerezas]
ajajajaajaja
Comentario editado por el moderador: No se permite insultar.
Yo soy fan de Metal Gear, los he jugado todos y me encantan… son solo eso, juegos, ni mejor ni peor que otros, hay gente que le gusta y gente que no… lo que es indiscutible es que es un superventas, al igual que los GTA´s (buenisimos) PES,FIFA, God of War, Halo,Gran turismo, Gears of War…. todos excepcionales.
Por suerte, se diga lo que se diga aqui, y lo diga quien lo diga, van a seguir siendo los mejores juegos, se hará la peli y seguira saliendo el sol cada mañana! y al que no le guste, pues que no la vea, que haga el los juegos (si es que sabe), que se ponga a rebentarse espinillas o a ver paginas porno en internet si lo cree mejor, pero que no venga con compartamientos “trol” a un blog de internet a insultar a nadie. Que la opinion es libre y para gustos no hay nada escrito!
Es un pedazo de juego, y lo dice uno que ha pasado desde la atari2600 a la Ps2 pasando por Nes, MasterSystem,Megadrive, N64, Psone…
Saludos a todos los Metaleros!
La verdad la pelicula talvez sea una cagada como alone in the dark pero el MGS2 sons of liberty solo les gusto a los q lo jugaron como su primer metal gear yo jugue el 1 y 5 años luego el 2 estaba tan emocionado pero cuando empece a jugar con Raiden se jodio la cosa Es METAL GEAR SOLID!!!!! no Metal gear RAIDEN pero aparte de eso algo bueno el juego pero no le llega ni a los talones del 1 o tambien del Twins snakes aunq este ya es algo exagerado
A y Lucas Katarn creo q tienes razon hay gente tonte q ni sabe q cre q metal gear es una amenaza por lo q es un tanque con armas….. hay q gente es un tanque bipedal q lanza misiles con una pistala ionica para q nadie los detecte solo por eso es una amenaza y los patriots es una historia largisima si te la pasa sin escuchar ni ver las conversaciones mejor nu jueguen el juego en si es malo lo unico q lo hace bueno es el tema y las miles de conspiraciones q transcurren en el
Miren flaquitos les voy a explicar una cosa,los que dicen que la historia es aburrida es porque no les da el cerebro para interpretarla, (como lei antes arriba en otros comentarios).El juego esta muy bien diseñado,a diferencia de otros que solo te brindan visualizaciones en 1era persona y son aburridisimos, el 2 no iguala al 1 pero su doble jugabilidad de vista en 1era persona y el plano de cuerpo entero le dio vida al 3 que es otro juegazo.Lo de fatman habla de un personaje que inspira bronca como adversario que es y su criticada frase es parte de dicho personaje.La inclusion de raiden no me agrado pero por lo menos no desentona del estupendo guion que posee el juego,ahhhhh carlitos metal gear solid no implica que se este hablando de snake ya que la traduccion es ”hecho de metal solido” por lo menos en eso no tiene nada que ver raiden, querido.
Perdona que me ría… flaquito… El Metal Gear 2 es el mayor bodrio que se le ha ocurrido a Kojima despues del Boktai. Pero claro… como dandole a un botón se puede mirar en 1º persona, el juego es la caña… que pena que la historia sea una vuelta de tuerca a la del uno, que el juego se limite a dar vueltas una y otra vez por el mismo escenario, que el protagonista de asco y que los enemigos no tengan carisma.
Y para tu información, Metal Gear Solid no hace referencia a tu cutregoogle traducción. El nombre original de la saga es Metal Gear, engranaje metálico, más o menos, en referencia al tanque bípedo. En esta tercera entrega (sí, 3º, la saga no nacio en PS) se añadió el solid porque lo protagonizaba Solid Snake y como una abreviatura de Metal Gear: Solid Snake, título de la 2º parte.
Además aquí se discute la adaptación al cine de la saga, pero eso ya está más que hablado que será un bodrio por diversas razones.
mira fooly_cooly obiamente que metal gear es el titulo original del juego,yo hacia referencia al ejemplo de otro que dijo por que no se llama metal gear raiden, (sin comentarios).Lo de primera persona es un detalle espactacular que hace que el juego otra vez sobresalga del resto,cuando todos los juegos mediocres se basan en 1era o 3era persona.
Permitime que me ria yo querido,el hecho que snake le dio titulo a la segunda saga como vos decis es una mas de tus muestras de mediocridad,ya que snake tmb protagonizo el juego de nintendo en el cual se infiltraba en outer haven.
y si te fijas bien hablan mas del juego que de la novedad de su lanzamiento a la pantalla grande.Bueno lo de es un bodrio corre por cuenta tuya,obviamente que el juego sigue la trama del uno y no pierde su escencia que es lo que generalmente se espera,pero igual a histericos como vos no le viene bien nada.
para el mediocre q dice que el metal gear es un mala saga, creo q debe tener poco cerebro para entender por lo menos de que trata toda la historia. en mi concepto el metal gear ha sido uno de los mejores juegos de su genero(ESPIONAGE), que en algunas cosas se pifea o la cagan, si es verdad pero todo juego tiene sus errores por eso son solo eso juegos. en cuanto al tema de la peli, no estoy de acuerdo ya q el MG tiene una gran historia y no creo que ni con el mejor director del mundo ni una buena productora se pueda hacer un buena peli de este super juego, ademas ya existe una version japonesa de la peli q la verdad deja mucho de q hablar (MALISIMA), la pueden buscar en Youtube.com y opinar uds mismos….saludos a todos los rockeros y a los adictos al Metal Gear y al PS
Para el mediocre que cree que ESPIONAJE se escribe con “G”, decirle que creo que su capacidad para valorar un guión, a juzgar por su ortografía, es la necesaria como para creer que la historia de MGS2 y MGS3 es buena.
Entiendo perfectemante que te parezca bueno. Una historia simplista con elementos artificiales que rayan lo estúpido para intentar darle una apariencia compleja, sólo pueden engañar a cierto tipo de público.
Felicidades, Kojima ha cumplido su objetivo contigo.
PDTA.- Por favor, decir que todos los juegos la cagan como Metal Gear es bastante absurdo. Si quieres piénsalo… pero al menos no lo digas públicamente. Es un consejo.
haber poco cerebro espionaje se escribe con JJJJJJJJJJJJJ “torpe” y si piensa q el guion del metal gear es malo debe ser o que es muy “Torpe” o que le debe gustar juegos para bebito por q el metal gear es muy complicado para el poco cerebro q tiene, en mi opinion creo que es la segunda opcion
Eres tú quien ha escrito “Espionaje” con “g”, no yo.
Paso de debatir sobre la calidad de un guión con una persona que no sabe escribir frases correctamente, sintáctica y ortográficamente.
El uso de comas y puntos también te lo recomiendo.
Me acoplo diciendo que no sé si te fijas pero aquí no hay carros si no coches y no hay bebitos si no bebés xD
yo me baje mgs 2 con las esperanzas de ver que tal es, y no me dio T_T creo que s por windos vista xD
no pues esta bien hdo este juego yo ya lo tengo esyte es mi email si me lo quieren comprar se los doy bara eee para que me biiten en mi creo chiodo no bmoes
Sin animos de ofender a nadie, me gustaria que no se discutan ni se armen debates personales de temas taaaan importantes como si espionaje se escribe con “j” o con “g”. Por otra parte tambien me gustaria que dejen la demagogia de decir: metal gear tiene un gion simple,personajes poco originales,es un juego “clase b” (cosa que me pone nervioso) sino que apelen a su gran cultura e historia de jugadores y nombren uno o dos juegos mejores (y me gustaria q con esos juegos se compare al metal gear en una encuesta de alguna forma, aunque ya estoy pidiendo mucho, pero tengan por seguro que metal gear ganaria sin despeinarse).
Sin mas me despido aclarando por ultimo que me entusiasma la idea de llevar esta gran saga al cine pero me preocupa el hecho de que no este bien lograda.
Super Mario 64, The Legend of Zelda: Ocarina of Time, Super Mario Bros. 3, Final Fantasy VII, Final Fantasy VI, Resident Evil 4,…
Hay muchos juegos mejores que Metal Gear.
Y decir que ES un juego de serie B no es demagogia, es la realidad. ¿Cómo llamas tú un juego en el que aparecen villanos con superpoderes absurdos o que se convierten “metafóricamente” en culebras?…
Sería demagogia si no aportara ningún argumento para defender lo que digo.
Las cosas son como son, el problema es que el señor Kojima está injustamente endiosado. Un “genio” de una franquicia que vive de las rentas de su primera entrega para PSX no es para mi un genio…
Metal Gear es como un episodio de “Más Allá del Límite” (The Outer Limits) más largo y en formato videojuego.
jajajajajajajajajajajajajajajajajaja, mira que sos graciosa “maca” que sarta de pavadas, no se que edad tenes pero que no te confunda la melancolia que produjeron juegos viejos. Si el goal 3 tambien es mejor!!!!! ¿Super mario bros 3? para no puedo jajaja patetico, si, en su tiempo fue bueno pero creo que hay qe ser objetivo, no se puede comparar con los juegos de ahora, si nunca jugaste ningun juego y jugas un poco al mario y despues un poco al metal gear el mario lo tiras al joraca. Los final fantasy son de lo mas aburridos son esos juegos que te pasas hs y hs esperando algo q nunca llega creo que es mejor hasta los pokemon que los final. Resident evil, mala historia exelentes graficos y pesima pero pesima jugabilidad, y el leyend of selda es un buen juego (diria el mitico cristian de nivel x, entre otros comentarios reelevantes como “con el x saltas y con el b tiras flechitas) pero es ampliamente superado por otros juegos de su estirpe como el gran medievil para psone.
En primer lugar, Maca es una persona de género masculino.
En segundo lugar… pavadas las dices tú en tanto en cuanto hablas sin argumentar. Simplemente pones “jajajajajajajaja” y dices que no son buenos juegos… sin más.
En tercer lugar, Metal Gear jamás ha sido uno de los mejores juegos de la historias. El primer Metal Gear de Playstation fue bueno, pero jamás ha sido lo suficientemente revolucionario como para ser considerado uno de los mejores de la historia.
Para que te informes un poco, que te hace falta, te dejo una serie de webs en las que puedes leer críticas sobre videojuegos:
http://www.anaitgames.com/?p=4739
http://cube.ign.com/articles/749/749076p5.html
http://es.youtube.com/watch?v=3o0D7AjdAYg
podemos seguir debatiendo por que como lo dice el antiguo dicho “sobre gustos no hay nada escrito”, para que veas que no soy cerrado fui a “informarme” a esas webs que decis,dejame aclararte que no tenes personalidad ya que pones los mismos juegos que salen en una web con informes gallegos (dudo que hayas jugado muchos de esos juegos que nombran),decis “Metal Gear jamás ha sido uno de los mejores juegos de la historias. El primer Metal Gear de Playstation fue bueno, pero jamás ha sido lo suficientemente revolucionario como para ser considerado uno de los mejores de la historia” y en las webs que me nombraste aparece (en una incluso esta en el top 5) Por otro lado decis que yo no tengo fundamentos, cuando te describi y critique cada uno de los juegos que nombraste, pones 2 mario bors 2 final fantasy; Claro!!!! los mejores 4 mejores juegos de la historia son metal gear 1, metal gear 2, metal gear 3 y metal gear 4 si!!, eso habla una vez mas de tu falta de criterio sobre los videojuegos,no tenes personalidad, tenes miedo a poner una barbaridad por eso pones juegos nombrados y rankeados en una revista famosa britanica, llamas argumentar a decir “Una historia simplista con elementos artificiales que rayan lo estúpido para intentar darle una apariencia compleja” pero claro asi lo ves vos, para mi es todo lo contrario, entonces? en que quedamos? es asi querido sobre gustos no hay nada escrito (hablando de eso sos un flaco y te pones “maca”…. bue como dije antes ¿no? sobre gustos….)
Metal Gear aparece en la lista de “sagas”, no de juegos, y lo hace por debajo de todas las que yo nombré (Super Mario, Zelda, Final Fantasy y Resident Evil). A ver si aprendemos a diferenciar unas cosas de otras.
Metal Gear, más allá de lo que está dentro de los límites de la subjetividad, vive de las rentas de su primer episodio para Playstation.
A partir de ahí ninguno ha conseguido igualar o superar a éste. Han metido tramas absurdas, han creado personajes patéticos, han sido incapaces de innovar más allá de unos pocos detallitos y han basado su existencia en la evolución gráfica y en escenas cinemáticas interminables que se alejan de la definición de “interactividad” que está ligada a lo que son los videojuegos. Mientras tanto, el señor Kojima (el director de cine frustrado) se endiosa y da opiniones de “gafapasta” en los medios como si fuera un genio…
Quedamos en que tu capacidad a la hora de juzgar un guión no es buena porque no eres capaz de darte cuenta de la simplicidad y de la artificialidad de la mayor parte de los elementos de Metal Gear y porque ni siquiera eres capaz de defender a Metal Gear. Si no has conseguido encontrar motivos o razones para exponer una réplica consistente, es que tu gusto por la saga es irracional y ajeno a cualquier punto de análisis objetivo… Es como si a mi me gustara comerme mis propias heces… Puede que hacerlo me guste, sin ninguna razón… pero eso no significa que comer heces sea bueno.
Analiza tus comentarios y date cuenta de que lo único que has hecho ha sido decir que yo no tengo personalidad y criticar lo que la crítica especializada y yo opinamos sobre cuáles son los mejores videojuegos de la historia, pero no has podido defender de forma consistente a la serie Metal Gear.
Vamos, que yo digo algo y tú, en lugar de defender lo que opinas, atacas lo que yo opino.
Éso dice mucho de la validez de tu discurso xD
Y sí, Ocarina of Time, Super Mario 64, Super Mario Bros. 3, Final Fantasy VII, Final Fantasy VI y Resident Evil 4 son los mejores juegos de la historia según la revista europea más importante del sector (esa revista británica de la que hablas como si no tuviera importancia) y según la propia gamerankings, que hace la media aritmética de los análisis de las webs, revistas y opiniones de los analistas más prestigiosos del mundo.
Por cierto, si tú crees que asesinar es malo y la mayor parte de la gente cree también que asesinar es malo… ¿Es que no tienes personalidad? ¿O es simplemente que tu opinión coincide con la de la mayoría porque el hecho de quitar una vida a un inocente es malo, objetivamente?.
Yo digo que Ocarina of Time es el mejor videojuego de la historia porque así lo creo. Y la crítica especializada de todo el mundo opina como yo. Simplemente.
¿Y por qué es el mejor juego? Pues básicamente porque creó el género de aventuras en 3D. Inventó el salto automático, la fijación de blanco, la banda sonora interactiva, tenía una historia genial, un diseño artístico sublime, daba una libertad nunca antes vista hasta ese momento y una planificación en general insuperable.
Lo mismo podría decirte de Super Mario 64, que liberalizó las 3D y fue el primer videojuego de la historia que permitió el control de las cámaras…
Pero bueno, aquí estamos hablando de Metal Gear… y esta salida del tema central no es sino un pobre intento de invalidar mi opinión porque no eres capaz de defender la tuya xDDD
ves que sos patetico ¿saga? es el juego lo que se valora y mas a mi favor quiere decir que ninguno de estos desentono y que todos son buenos no solo el uno como decis,cuando un juego es bueno se pide que el dos no pierda su esencia, el dos continua con esta gran historia, (o que preferias que hagan como que snake viva de la caza y la pesca y se case con meryl?) queres que te diga lo bueno de metal gear?, es un juego unico que te ambienta en cada momento llenandote de adrenalina para la proxima escena, como juego es espectacular siempre atractivo, es como jugar una pelicula en todo momento, es como si fueras parte de la pelicula, nunca sabes con que te puede sorprender (como por ejemplo cuando en el final del 2 los patriots ya estaban muertos, cosa que no creo que sepas ya que seguro no te gusto y no llegaste a pasarlo todo) es unico, todo y cada uno de los detalles y sucesos agregados en la historia tiene sus fundamentos. Que te escribas media web criticando no quiere decir que tengas razon, decis que el mario liberalizo la modalidad 3d? estaban bajo dictadura? mas alla del chiste no implica que sea el mejor juego ni muchisimo menos… Mario es pasado, te puede gustar, no digo que no, pero cuando la tecnologia avanza y se crean maravillas como el Metal Gear y otros juegos como los Gta los wining eleven,etc (si estas en contra por lo que veo de los mgs) hay cosas que ya no te llaman la atencion como los mario bros o el caso de los legendarios street figther que ya, practicamente se extinguieron. Fijacion del Blanco? te parece que es algo tan asombroso? para mi no tiene ningun merito ni destreza apretar un boton que te facilite acertar en el blanco. Todos los juegos que describis se caracterizan por tener alguna inovacion ya sea de visualizaciones, sonidos,etc, pero, te parece que con eso basta? mi punto es que por mas bien diseñado que este un juego no te garantiza la diversion y el exito puede tener todos los graficos y detalles predilectos pero no asegura nada, ya que te gusta poner ejemplos estupidos, La gente que nacen geneticamente linda, es digna de admiracion?,tiene que tener beneficios?,debe ser preferida mas que otros?,solo porque nacio mas alta o bella?,Claro que no! no tiene nada de meritorio, eso es lo que no entendes vos, decis que son mejores juegos por la cam o boludeces asi y eso no importa si no es llamativo/divertido/entretrenido no tiene importncia, a esto lo llamo una autentica descripcion artificial.Mas alla de todo me gustaria aclarar que el mgs tiene exelentes graficos,audio, ambientacion, combina el modo 1era y 3era persona pero esto es secundario y demas pero no es solo esto lo que lo hace un buen juego,por que como dije antes muchos pueden tener estos elementos pero no todos son divertidos y entretenidos como el mgs.
Dios Santo, es la mayor sarta de estupideces que he leído en mi vida.
Tienes una concepción técnica de los videojuegos que resulta vomitiva a cualquier persona a la que le gusten los videojuegos de verdad.
Definir un videojuego por sus aspectos técnicos me parece lo más deleznable que puede existir. Ahora y siempre. Hablar de gráficos o sonido como estandartes de una saga es como hablar de la tapa de un libro como estandarte del libro.
Es absurdo y completamente despreciable el decir que un juego es peor por no contar con gráficos o sonido de última generación. Es de incultos (en el terreno de los videojuegos) decir que Mario es cosa del pasado y que juegos como GTA o Winning Eleven lo superan…
Y sí, si una persona nace guapa o lista, es guapa o lista, le pese a quien le pese. De todas formas tanto Ocarina of Time como Super Mario 64 son juegos guapos y listos porque alguien se preocupó de que fueran guapos y listos.
Los videojuegos no vienen de la arbitrariedad genética, hay gente detrás de ellos.
Continuando con tu alegato, decirte que la web en la que aparece metal gear en el número 5 está analizando sagas, no juegos. Si Metal Gear tiene UN sólo juego muy bueno y los demás del montón pero que se aprovechan del tirón del primero y tienen grandes ventas, es normal que aparezca en ese ranking…
Que a ti MGS te parezca divertido o entretenido no lo convierte en mejor juego. Te he dicho que el hecho de que a alguien le guste comer mierda no significa que comer mierda sea bueno, sólo que a esa persona le gusta comer mierda.
Para hablar de la calidad de un juego hay que analizar objetivamente ciertos aspectos como el diseño, la innovación, la originalidad, la calidad del guión (en el caso de que el guión sea importante en ese juego),…
Metal Gear Solid es divertido PARA TI, pero no por ello es uno de los mejores juegos de la historia.
Las cosas son como son, te gusten o no.
Y que te quede claro que en ningún momento he dicho que ninguno de los mejores juegos de la historia lo sean por haber destacado en calidad visual o nada similar. He dicho que son los mejores, entre otras cosas, porque han aportado mecánicas de juego y han re-inventado e inventado géneros dentro de los videojuegos.
Los gráficos con a los videojuegos lo que la portada a un libro.
Has sido tú el que ha dicho que esos juegos son del pasado por no tener avances técnicos de hoy en día.
Me parece inaudito que esté discutiendo con alguien con una mentalidad tan sumamente emponzoñada e irracional que trata de extrapolar su propio gusto al terreno de lo objetivo, que cree que su juego favorito es el mejor sólo porque a él le gusta… Creo que esto lo voy a solucionar ahora mismo poniendo punto y final a este diálogo en el que yo argumento y tú escribes “boludeces” vacías que no se sostienen por ningún lado, como tú dices.
No te enviolentes “maca” sos tan demagogo primero decis que vos tenes argumentos,que vos justo te gustan los juegos que rankean unos perejiles de una revista que a mi solo me parece divertido el mgs ignorante solo en este foro hablan mal del mgs y tampoco yo en ningun momento dije que los juegos eran buenos por sus graficos o su audio ni nada que se le parezca. Ademas que por que a vos te gusta un juego y a mi otro el tuyo va a ser mejor? con frases como “te guste o no” “boludeces vacias” por que fijar un blanco, manipular camaras innovacion innovacion para el momento habra sido muuuy bueno pero mgs para su momento en el 1 nadie tuvo mejor guion que el nadie y no solo por eso es el mejor juego, no se quedo en eso solo, sigio sacando exitos, que paso con el mario? donde esta? ya no existe, sacan versiones pedorras nomas ya no produce el mismo impacto.Pero claro vos “argumentas” tenes mas contradicciones que ninguno en este foro, pensas que por que describis boludeces como las inovaciones de esos juegos pero no importa si eran buenos o no eran inovadores!!!! bravo consumista comprate la nintendo wii que es re inovadora podes jugar con un palito como si fuera una raqueta o un palo de golf que bueno ehhh ya esta segun este flaco es la mejor consola!!!! no hagan mas encuestas ni nada, sony declarate en banca rrota, bill de microsoft suicidate y cerra micosoft. es mas comprta 2 nintendo wii(por si se agota o si se te rompe una viste ). decis que no soy objetivo a por que ya esta vos si todo lo que digas vos vale no? sos re objetivo,para flaco quien sos el dueño de la verdad?
Ya te dije sobre gustos no hay nada escrito que vos pienses que el mgs es malo no quiere decir que sea cierto ni que yo diga lo contrario tampoco. Pero hay algo que es una realidad metal gear es un exito rotundo mundial, tiene millones de fanaticos por el mundo y en la web no lo critica casi nadie solo este foro
Mi opinion es que el metal gear es uno de los mejores juegos de la historia.
Maca el juego Ocarina of Time, FF etc son muy buenos juegos pero la mayoria infantiles
nintendo hace juegos apuntando al nivel familiar. Yo estoy de acuerdo con leo en muchas cosas y creo que el guion de MG no lo supera ningun juego, eso es lo que hace bueno los juegos el GUION !, las personas que dicen que este juego es malo es porque no entienden absolutamente nada del argumento del mismo y creen que los juegos como mario 64 etc. son buenos porque entienden el argumento estupido del mismo.
Una persona que no le guste este juego debe ser o mujer (no pueden logar entender nada) o un niño que le gusta jugar juegos estupidos de nintendo aunque a la larga cuando cresca se va a dar cuenta de que juegos como mario aburren y va a apuntar a juegos de Ps2 como MG o otros como silent hill, Final Fantasy (el 7 es el mejor creo yo) etc
Juegos infantiles…
Vale, ahora llega el que se mide la polla después de jugar a la Playstation porque cree que así le crece… En fin…
“”"Bendito”"” sea el marketing de Playstation, ha surtido efecto en mucha gente…
—-
En respuesta a leo… me parece realmente patético que defiendas videoconsolas que lo único que han hecho ha sido meterles mejores gráficos con respecto a su generación anterior y critiques a otras que han cambiado la forma de jugar.
Una videoconsola es un aparato que permite a una persona divertirse interactuando con una máquina. Nintendo ha cambiado la interacción de la persona con la máquina y, sólo por eso, por mucho cell y mucho blu-ray que tenga PS3, Wii es una consola infinitamente más avanzada en todos los asepctos. Ha hecho evolucionar algo fundamental de la definición de “videojuego”.
Por otro lado… ¿dónde está Mario?. Pues Mario está en Super Mario Galaxy, uno de los mejores juegos mostrados en este año según toda la crítica especializada que lo ha probado.
Mario está en Mario Kart, una saga de carreras que tiene millones y millones de fans en todo el mundo…. y en Mario Strikers…. y en Mario Party…
leo, no voy a seguir discutiendo contigo. Eres un inculto en el tema de los videojuegos que ha aprendido las palabras “demagogia” y “sin personalidad” y que las utiliza indiscriminadamente para hacer ruido.
Son palabras gruñido, las utilizas pensando en sus connotaciones negativas y no pensando en su idoneidad para la situación… Vamos, que utilizas la sensación que producen porque no las sabes utilizar de acuerdo con lo que significan en una situación correcta.
Viendo las salvajadas de neanderthal que dices sobre Mario o la definición que das de Wii… sí, tu perfil encaja perfectamente en el de un usuario de Playstation.
Sólo te falta medirte el miembro viril después de cada partida, como hace el tal Matias, y ya se habrá cerrado el círculo…
Te lo voy a explicar por ultima vez, a ver si entendes el punto.como te crees que adivine que te gustaba la idea “inovadora” de la wi, por que vos sos el tipico consumista que no le importa si el juego es divertido/entretenido, pero claro como va a importar el entretenimiento si fue el primero en lanzar tal o cual tecnologia, eso es lo importante!, gastate u$s1600 en tecnologia, buenismio!, en una consola que seguramente tiene juegos pateticos, pero como revoluciono el aspecto tecnologico ¡la tenes que tener!. Hasta en esto mgs esta relacionado,en una parte otacon le recuerda a snake, que en el pasado un grupo de empresarios al ver que la gente usaba jins rotos quisieron conquistar las ventas vendiendolos rotos de fabrica,pero nadie los compro,esto es lo mismo,no significa nada que tengas ultima tecnologica o inovacion en la misma,es solo un componente mas para lograr el exito lo que no significa que lo alcances.
Como bien dijo matias y como tambien acepta la gente del ambiente de nintendo, la mayoria de juegos realizados para esta marca apuntan generalmente a la familia, no lo dice matias solo, lo acepta el mundo entero.
Por otra parte, con el ejemplo del miembro me imagino que habras querido expresar que nos creemos mas hombres al pasar juegos de playstation (te gusta hacer conjeturas idiotas) pues no la realidad es que playstation gracias a la capacidad que va adquiriendo le agrega diversas acciones y sucesos a sus juegos lo que hace que a uno lo mantenga “entretenido” que es lo que realmente importa, a mi no me divierte hacer como que juego al tenis con una bara con un censor de ultima tecnologia,o practicar golf en simulacro con dicha bara,prefiero jugar al tenis en realidad ya que esta modalidad de juego tecnologico es aburrida y sigue estando lejos de la realidad. Por ultimo me gustaria aclarar que siempre doy mi opinion y critico objetivamente lo que veo a mi criterio incorrecto, no como vos, que crees que por que tenes un gran vocabulario (es lamentable que no seas objetivo criticando y agarrandote de cosas sin relevancia) no quiere decir que tengas razon querido sin ir mas lejos decis que mgs es un juego de clase b, cuando dicho juego de clase b es uno de los juegos mas famsos del mundo, por mas que te pese, la realidad es cruel.
Por favor dejen de hacer juegos como el mario y el zelda
que el unico objetivo en todos sus malditas versiones es rescatar
a una princesa y su reino de mierda
bueno la cosa es ais, me parece que metal gear es una saga de la concha de su madre, es muy buena, es una saga de espionage donde la accion pasa si no sabes jugar muy bien (hay partes odnde si o si hay tiroteo pero no deberian ser frecuentes).
yo creo que no podes opinar si no jugaste al 3, es para mi el mejor de la saga la verdad que no se que llaman ustedes a un buen juego, o sea, este tiene graficos zarpados musica increible, una trama bastante buena y accion y diversion por todos lados, sumale el personaje de snake y tees un juegazo.
bueno no se es raro escuchar esto, eguro toda esta gente juega al noentiendo y se frustro.
kunz.-