Feed
Corría el año 2004 cuando determinados sucesos cambiaron el rumbo del mundo. Jóvenes científicos del occidente Asturiano se vieron en la necesidad de buscar una fórmula que respondiese a todas las inexplicables noches de depravación, sexo y lujuria que tenían lugar esos tenebrosos días.
Lo que al principio parecía algo imposible, fue materializándose poco a poco durante los días siguientes a la llamada “reunión de la playa”.
Los elegidos fueron el doctor maca y el indefinible Vity. Buscaban la respuesta al por qué de la “zorroputez” femenina.
Como digo, no terminó demasiado tiempo en aparecer una versión prematura de la fórmula:
Los zorroputondios (zp), son la unidad de medida de la zorroputez, y supuestamente sería directamente a los cuernos(c) puestos por la susodicha elevado al cuadrado. Todo parecía correcto, hasta que se descubrieron nuevos elementos que hacían variar el grado de zorroputez de una forma alarmante, eso era, evidentemente la estatura, por lo que se incluyó en la fórmula y, tras un consenso absoluto entre los miembros del consejo, se le puso el nombre de “Ley de la zorroputez Universal” o, en honor a uno de sus descubridores, “Ley del Vity”. La fórmula resultante fue la siguiente:
Bastaba con añadirle la primera fórmula el factor estatura(e), siendo éste inversamente proporcional a la zorroputez (A menor estatura, mayor grado de zorroputez).
Según palabras textuales de uno de los descubridores: ” Todavía no se ha encontrado una relación clara con la mentalidad de quien le tira los tejos, pero se puede trabajar en ello.
La edad también es un factor fundamental en el que se está trabajando. Desde la llamada “Degeneración del 88?, cuanto más jóvenes son más cantidad de zorroputez concentrada poseen. Posiblemente ésta sea la nueva incorporación a la fórmula.”
A medida que vayamos conociendo nuevos indicios de zorroputez, los iremos comentando en este mismo sitio.
The-RockeR
Y si alguien es capaz de rebatir esta verdad universal, que lo intente… Pero os aseguro que todo quedará en un intento…
PDTA.- Me has robado un comentario del blog y lo has utilizado para hacer un artículo… quiero una comisión del dinero que ganes este mes.
Esta ley tendria que convertirse en una de las mas conocidas del mundo. ¿Es del 2004?¿Tanto tiempo paso? Que jovenes eramos cuando se penso en esta gran verdad… debemos de volver a juntar al consejo para poder introducir los nuevos conocimientos que tenemos sobre la ciencia, la matematica y la sociedad xD
Seguro que Vity aprende mas con nosotros que en el instituto xD
Y si la derivamos: dzp=2c/e - c^2/e^2 obtenemos una función con un mínimo. Esto nos puede llevar a la interpretación de que el diferencial de zorroputez corresponde al atractivo sexual de la moza en cestión. Al principio atrae un poco pero luego decae vertiginosamente, como demuestra esta regla.
PD: se me ocurrió el otro día cuando vi el comentario de Maca
PD2: sí, se me va la pinza
Quiero puntualizar que la versión definitiva de la fórmula alcanzada en Mayo de 2003 en los alrededores de la piscina de Villar y que no hubiera sido posible sin la inestimable colaboración de mi colega el doctor Cachero, la conclusión fue que los factores psicológicos determinaban en gran medida la zorroputez, y que por tanto quedó en esto: Ego/altura x cuernos puestos al cuadrado, los cuernos puestos son un factor psicológico también, y nos ayudan a conocer la falta de remordimientos y/o de verguenza que caracteriza a las que puntúan mas alto en esta escala.
PD: Mario, callate
[quote comment="5417"]PD: Mario, callate[/quote]
No podría estar más de acuerdo contigo xD
Mario, a mi lo que me encanta es como derivas. Nunca vi a nadie derivar asi e intentar ir de listo, joder, eres el no va mas. Yo que tu, si te tienes que examinar de de estudio de funciones de varias variables, intentaria mirar un poco mejor los penosos apuntes que tengas… Y, aun con todo eso… ni la c ni la e son variables. Son constantes (ya que se fijan dependiendo del sujeto a estudio y no cambian ), y la derivada de una constante es….
Pongo lo que me sale de los cojones y si a alguien no le gusta que sea a René que el blog es suyo ¬¬
MrDarko, aprende tu a diferenciar funciones. Yo lo hago todos los días y eso está bien hecho.
Vity…¿Y Cómo se mide el ego?
Eso no esta bien hecho señor “demayorquieroserukespaciovectorial”. Lo primero es que, si tomas como que alguna de las dos es una variable (cosa que es una estupidez por lo que dije arriba, no creo que digas que la altura de alguien esta en funcion de algo… y de momento tampoco sabemos la funcion que nos diga los cuernos exactos que pone una persona), deriva respecto a esas variables y respetalas. Por lo que hay pusiste, parece un intento de decir que estas haciendo la parcial de zp respecto de c. En ese caso, la parcial solo seria (2c)/e, ya que la e es una constante. Si pretendias derivar respecto de la e, la solucion seria -(c^2)/(e^2). A eso, señor Mario, se le llaman derivas parciales, y, que yo sepa, la d(zp) como tu la llamas, en ningun caso seria la suma de ambas… sino que dependeria respecto de que la derives.
Pero todo eso es una tonteria, es como querer diferenciar la Ley de Ohm. V=IxR. Se le da un valor conocido a I, otro valor a R y tienes el potencial.
Miguel… ¿en serio apruebas? Porque de toda la vida diferenciar una ecuación ha sido derivar respecto a todas las variables y sumar estas parciales. La verdad es que en vez de derivar tenia que haber dicho diferenciar. Y pese a que e es constante en cada persona, en el conjunto de zorrputas varia y por eso la tome como una variable, pues su variación entre una tia y otra hace que su zorroputez varíe.
No solo apruebo, es que encima aprendo, que son cosas muy distintas. Puedo ser un burro en todo lo que quieras, pero en calculo no. Si de verdad quieres hablar de diferenciales, aprende que lo que deberias haber puesto es que la d(zp)=[(2c)/e]dc [-(c^2)/(e^2)]de. Si tomas al resto por tontos y quieres creer que eres el que mas sabes, ten cuidado de acertar en lo que dices.
Y yo no tengo que decir como se usa o no, pero esta claro que lo que parece es que , por ejemplo, mide los zorroputondios de una mujer que puso los cuernos 8 veces y mide 1.60, y no creo que sea para saber los zp de un cojunto de mujeres que pusieron los cuernos 60 veces y cada una mide distinto…
Y así es, amiguitos del progressive, cómo se puede extrapolar la zorroputez a los métodos matemáticos.
Yo lo hago en java:
[java]
int zorroputez=0;
int cuernos= muchos;
int EGO= 5; //Podría ser una constante no?
(int i=0; i
zorroputez =100;
cuernos–;
}
}
System.out.println(” Eres una zorra de grado: ” zorrputez “\n”;
[/java]
Ahora espero que alguien lo haga en otros lenguajes…¡maca! (Para poner el código bastan con poner entre corchetes el nombre del lenguaje)
Miguel y Vity tienen razón. Mario merece morir a voz de ya… y creo que este verano nadie le va a librar de la horca.
Por cierto, el ego se mide en un valor comprendido entre el 1 y el 100, en una escala bautizada como Escala Aurora (no sé si el nombre está bien elegido… porque aún dudo de si esta mujer se quiere a sí misma o en el fondo se odia… como hace el resto de la humanidad). Pero bueno, es lo que hay por el momento. Hemos de tener en cuenta que un 100 en la escala serían los niveles auróricos de “jo, qué clase tengo”, “jo, nunca me confundo, es que la pizarra me refleja”, “jo, soy la hostia”.
Teniendo ésto como muestra, se le puede asignar un valor al ego, cual mineral con la escala de Mhos.
Por cierto René, debes modificar la fórmula, se te olvidó el factor ego (E).
zp= (E . c^2)/e
Y también se te olvidó mencionar que el resultado en zorroputondios puede transformarse según las reglas del S.I. en Kilozorroputondios (Kzp), hectozorroputondios (hzp), decazorroputondios (dazp), decizorroputondios (dzp),…
si sacas el i y lo declaras arriba y cambias system.out.. por printf(”Eres una zona de grado “%d.\n”, zorroputez)
o tienes en C
Cambia los printf y los scanf por cin y cout y lo tienes en cpp xDD
Por cierto, quiero recordar que la estatura hay que introducirla en metros, una medida del S.I… así que, no sé en C, pero creo que declararla como entero no es del todo correcto xD
Cierto maca, tenias toda la razon… desde febrero sin tocarlo y cosas asi se pasan de largo…
[c]
int c;
float Zp, e, E;
printf(”\nIntruduce el numero de cuernos que puso la muy guarrilla:”);
scanf(”\%f”,&c);
printf(”\nCuanto mide el sujeto a estudio (en metros)?:”);
scanf(”\%f”,&e);
printf(”\nEn una escala del 1 al 100, clasifica su ego:”);
scanf(”\%f”,&E);
if (c<=0)
printf(”\nTodavia esta en fase de crecimiento, tranquilo\n”);
else
{
Zp=E*(c^2)/e;
printf(”\nEl sujeto a estudio tiene un total de %f zorroputondios\n”,Zp);
}
[/c]
muy bueno,hacia rato que no me reia tanto,y…
llegaron ala formula final?