Mike Capps de Epic, habla de la Nintendo Wii
Es como un virus, Wii es un virus. Tú te la compras, juegas con tus amigos y les gusta. Dicen: ¡Oh, que guay es genial, me la voy a comprar!. Tú, en cambio dejas de jugar a los dos meses, estás harto, ellos que la compraron después de tí hacen lo mismo. Pero lo malo es que ya se la habían enseñado a más amigos y ellos han hecho lo mismo. Y estos amigos también se la habrán enseñado a más amigos y así siempre… Todo el mundo que conozco tiene una y todos la tienen abandonada. Evidentemente hay gente para todo y algunos jugarán, pero en mi caso, sigo esperando a que salga algún juego que me motive algo. Mike Capps, presidente de Epic.
▼ Comenta | Frases, Videojuegos | 21 de Abril de 2008 | 
The-RockeR
Enviar a:
menéame
del.icio.us
Technorati
Wikio
The-RockeREnviar a:
menéame
del.icio.us
Technorati
Wikio
Anteriormente en bocabit.com:
- La Wii es un paso, pero ¿Hacia dónde?
- Mañana acaba el concurso del Supercard
- Nintendo en Asturias y Wii
- Somos los PALetos
- Gana una Nintendo DS Lite by the face
Feed
Increíble, pero este tipo piensa como yo
En primer lugar decir que es curioso que por primera vez te posiciones a favor o en contra de algo en este blog. Felicidades.
En segundo lugar, el número de Wii’s vendidas de segunda mano es inferior al de Playstation 3 y Xbox360… luego las declaraciones de este hombre caen por su propio peso (si se venden de segunda mano más consolas “de las otras” es que la gente se ha cansado antes de ellas).
También cae por su propio peso el hecho de que digas que piensas como él… porque me conoces a mi, que tengo una Wii, y sigo jugando con ella. No la tengo en absoluto abandonada… xD
En fin, es normal que este hombre, tras gastarse tanto dinero en hacer un motor gráfico adornado con un juego que tiene de novedoso lo que el Supersonix Demon, critique a Wii. Tiene que joder mucho que, al final, sean los videojuegos lo que triunfen por encima de la inversión en motores gráficos…
Y también es normal que, de repente, a un “seguero” como a ti te gusten los shooters repetitivos online después de haberte gastado el dinero en la X360 xDDD
Esperemos que esta repentina afición por este tipo de juegos no sea pasajera… porque una Xbox360 es más cara que un mazo de cartas Magic o que unos patines en línea, René xDDDDD
… o que un ejército de Mordheim/Warhammer…
Pues yo tampoco la tengo abandonada
No estoy yo tan seguro de que el número de Wii’s vendidas de segunda mano sea menor que el de las otras dos consolas. El mercado de segunda mano no se puede controlar, a no ser que se haga con tiendas de por medio, y no siempre es así… y, de todas formas, no vender una consola no significa que no te canses de ella, porque mi GameCube estuvo ahí ahí…
Que digas que sigas jugando a la Wii me parece normal teniendo en cuenta cuál es tu manera de jugar: llegar al jefe final del Zelda 10 veces seguidas y dejar de jugar para que el juego te dure más…
Respecto a lo de meterte con el Gears of War, no tengo demasiado que decir, ya que los Marios, Zeldas, Smash Bros, Mario Karts, siguen siendo muy novedosos generación tras generación.
Y bueno, respecto a lo de los shooters repetitivos tampoco tengo mucho más que decir, que tú tienes el Cooking Mama, que shooter no será, pero repetitivo un buen pedazo…
Que no vendas una consola no significa que no te canses de ella, pero que la vendas sí significa precisamente eso. Y el hecho de que las cadenas de tiendas más importntes de venta de segunda mano hayan registrado que la gente ha vendido la PS3 y la Xbox360 en mayores cantidades que la Wii significa que esa gente sí se ha cansado de esas consolas.
En segundo lugar, que durante una Navidad en la que sólo tengo 2 juegos (Zelda y WiiSports) me pase el enemigo final de uno de esos dos juegos las veces que me de la gana por aburrimiento no creo que sea prueba de nada.
Luego está el tema de lo novedoso… En fin, el simple hecho de comparar Gears of War con la saga de Mario (estando ahí Mario Galaxy) me parece un insulto a la inteligencia de cualquiera que lo pueda leer… pero vamos, si lo quieres decir, dilo… allá tú. Lo mismo digo de la saga Zelda, que habiéndose atrevido a hacer cosas como el Wind Waker o el mismísimo Phantom Hourglass (te guste o no) dudo que se pueda decir de ella que no es una saga que innova. Luego para el Smash Bros. te recomendaría que visitaras la web oficial para que veas las novedades que tiene… o con respecto al Mario Kart te hablaría del modo onine -que es nuevo-, las piruetas, los caballitos, el sistema de control, el uso de Mii’s (cada uno con características propias dependiendo de su altura/peso)… En fin…
Yo a día de hoy tengo un action-RPG (Zelda), un juego de carreras (Mario Kart), una FPA (Metroid Prime 3), una aventura point-&-click (Zack & Wiki), un plataformas (Super Mario Galaxy), un juego de acción (No More Heroes), un shooter (Redsteel),… ¿Qué juegos de qué géneros tienes tú?. ¿Coches y shooters?…
En fin… como digo, defiende lo que quieras. Pero espero que esta vez lo defiendas porque es lo que realmente crees y no porque es algo en lo que te has gastado dinero. No seas como el de Epic xD
PD(2).- ¿El hecho de que el Cooking Mama sea repetitivo hace que esos shooters dejen de ser repetitivo? :S
Llevo mucho tiempo defendiendo Xbox 360, antes de haberla comprado, precisamente si la compro es por algo, porque es la consola que más me gusta (si me gustara la PS3, habría esperado más tiempo y la habría comprado, y si me gustase la Wii, ya la habría comprado).
Si Gears of War fue elegido mejor año del juego 2006 por los medios especializados es por algo.
Y de momento tengo dos shooters (Halo 3 y Gears of War), un juego de coches (Burnout Paradise) y un RPG (Lost Odyssey), creo que de momento hay variedad
No, no. Llevabas un tiempo diciendo que a lo mejor te la comprabas, aunque estabas de acuerdo en lo de que no hay más que shooters.
Es ahora cuando la defiendes tanto.
Por cierto, El Señor de los Anillos es la mejor película de la historia… Es la que más Oscars tiene en total. Que en el año 2006, en el que todas las consolas vivían su ocaso y la única “next-gen” que había era Xbox360… no sé hasta qué punto tiene mérito que elijan al Doom en tercera persona y con mejores gráficos como mejor juego del año…
No me voy a meter en la discusión, al menos no en este mismo momento. Pero sí comentar que, en parte, lo que Mike Capps dice es cierto. La Wii ha pasado por un momento donde lo mejor que podías hacer era dejarla de lado. Juegos que me convenciesen: el Zelda, que me lo pasé al poco tiempo de comprarme la Wii (hayá por abril del año pasado), después, una larga espera hasta Mario Galaxy, en dicho intervalo, la wii para algunas partiditas al Wii sport con colegas y punto. Sale Mario Galaxy, al mes lo tengo pasado (con mario) y repasado (con luigi). Y de ahí hasta ahora que llega Mario Kart, usándola en ocasiones para echar algunos combates al DB3. Que ha habido más juegos buenos, estoy seguro, pero a mí no me han llamado la atención lo suficiente como para gastarme el dinero.
El otro día discutía sobre porqué no se hacían los shooters que salen para xbox/playstation también para Wii. Motivo de gráficos no será, porque si bien sale en PS2, no hay razón para que no salga en la Wii. Claro que viendo estos comentarios se vé lo que piensan las compañías de las consolas nintendo. Y que si estas se sostienen, y no lo digo de forma crítica, mejor digo que si estas arrasan es gracias a los juegos de Nintendo, y no de las otras compañías. A ver si es verdad que sale la secuela de Bioshock también para Wii.
Y hablándo de Bioshock, René, tienes que probarlo, o en caso de que lo hayas hecho, no sé por qué no lo compras. Además, es otro Shooter xD
Añado, que si bien el catálogo de PS3 y 360 (de juegos buenos) no es muy, muy amplio, a los juegos se les saca más partido gracias al modo on-line. Doy gracias de que Mario Kart y Smash Bros Brawl lleguen pronto a mi casa.
Desde que salió la Wii hay en el catálogo juegos muy buenos. Zelda, Mario Galaxy, Metroid, Zack & Wiki, No More Heroes, Mario Kart, Fire Emblem, Battallion Wars ii, Super Paper Mario, Trauma Center, Sonic,… Que no te gusten ese tipo de juegos es aceptable, pero eso no significa que sean malos juegos ni mucho menos… simplemente significa que no te gustan los juegos típicos de las consolas de Nintendo.
Si en Wii no hay 700000 shooters es porque el 99% de las compañías que desarrollan shooters son estudios americanos en los que todos son informáticos, no hay ningún diseñador y lo único que les importa es tratar los videojuegos como si fueran matemáticas: número de polígonos, tasa de refresco,… Vamos, las típicas compañías que utilizan los videojuegos como excusa para hacer funcionar un motor gráfico (en lugar de utilizar un motor gráfico como herramienta para plasmar una idea).
Son compañías que tienen una visión de los videojuegos diametralmente opuesta a la que tiene Nintendo, una compañía para la que los videojuegos no son una fábrica de texturas y polígonos, sino un conjunto de ideas.
“Que ha habido más juegos buenos, estoy seguro, pero a mí no me han llamado la atención lo suficiente como para gastarme el dinero.”
Si si, se que me estoy quoteando a mí mismo. Pero es que decirme que no me gustan los juegos típicos de las consolas de nintendo, cuando son estos mismo los únicos que me gustan de sus consolas. Veamos: Zelda TP, Mario Kart, Mario Galaxy, próximo Smash, Metroid jugado entero gracias al préstamo de un amigo, No More Heroes a espera de tener dinero suficiente… Sí bueno, entiendo que estos juegos no sean representativos de Nintento, muchísimo más lo es sin embargo Sonic, juego que desde los comienzos ha sido señal de Nintendo…
Y de Shooters no pido 700000, pido al menos uno más que Metroid 3. Estoy deacuerdo en cuanto a lo de los desarroladores americanos. Y bien sé la visión de videojuegos que tiene Nintendo, lo que pido es una mezcla de ambos, no tiene por qué ser tan dificil xD Espero que las compañías se planteen seriamente desarrollar grandes juegos que si salen en PS3 y 360, también para Wii, debido sobretodo a las grandes ventas que esta está teniendo. Me gustan los juegos de Nintendo como al que más, principalmente por la jugabilidad, diversión y horas de entretenimiento que ofrecen. Pero hay ocasiones en las que lo que me apetece es jugar al Doom en tercera persona y con buenos gráficos, y eso es algo que Wii no me ofrece.
Sigo pensando que la mejor opción es Wii Xbox 360, la Wiisixty xD
@maca: “Si en Wii no hay 700000 shooters es porque el 99% de las compañías que desarrollan shooters son estudios americanos en los que todos son informáticos, no hay ningún diseñador y lo único que les importa es tratar los videojuegos como si fueran matemáticas: número de polígonos, tasa de refresco”
¿Puedes probar éso?
Llamar a la mitad de esa lista juegos “muy buenos” es ser muy generoso. Mike no es nuevo en esto y creo que refleja la opinión de un buen puñado de gente ahora que la cosa está más fría. ¿Cuántos grandes títulos tiene Nintendo en el cajón para este año? Mi lista es muy corta. Y si de hecho quitamos del post-it a putas mierdas made in Nintendo como Wii Fit y semejantes engañabobos pues podríamos contarlos con los dedos de una mano… Es obvio que esta generación para Nintendo sólo ha sido hacer caja rápidamente y no ofrecer máquinas de larga durabilidad como pudieron ser SNES o Gameboy.
Que no se venda de segunda mano muchas, no quiere decir nada. Al fin y al cabo la gente que intercambia en ese mercado oculto a las cifras son gente con un nivel de frikismo y experiencia mayor de la media, y es ahí donde la Wii no ha calado bien del todo comparándolo con M$ o Sony.
Te pongo en mis link…
Vayamos por partes xD
En primer lugar, Zark, con juegos típicos de consolas de Nintendo me refiero a juegos de “estilo Nintendo”. En esa definición incluyo a SEGA y, por ende, a Sonic.
Dicho esto y obviando el hecho de que tú mismo dices que ni siquiera consigues reunir el dinero suficiente como para comprate todos los juegos que quisieras, añadir que si te gustan los juegos clásicos de las consolas de Nintendo no creo que tengas ninguna decepción con Wii. Hasta ahora están saliendo o están en el horno todos los títulos de siempre y un buen montón de novedades.
Lo que no puedes pedir es que Nintendo no sea Nintendo, sino una mezcla de Nintendo y Microsoft… porque no lo es, ni nunca lo ha sido.
Te decepcionas cuando compras un cuchillo y no corta. Pero decepcionarte porque un cuchillo que has comprado corta es una tontería tan grande como decepcionarte porque Nintendo es Nintendo y no una mezcla de Nintendo y Microsoft…
Una tontería tan grande como comprar la Xbox360 a día de hoy y quejarte porque no hay juegos de plataformas…
—
René, basta ver todas las declaraciones de los desarrolladores de todos esos juegos (sólo hablan del apartado técnico… luego lo que les interesa es el apartado técnico… luego lo que les interesa es PS3 y X360 xD) y los propios juegos que hacen. Todo gira en torno a un motor gráfico. Los juegos son meras excusas y como tales están vacíos de contenido novedoso (luego de ideas, de diseño). Es siempre lo mismo con diferente ambientación.
Nos reímos del Supersonix Demon… pero vamos, en el tema de los shooters nos encontramos con una situación esencialmente igual. Tal vez no utilicen nombres similares a los de otros juegos ya conocidos y tal vez utilicen a otros personajes, pero la idea, el videojuego en sí, se repite una y otra vez igual que el Supersonix Demon repite la idea del Sonic original.
Para acabar con esta parte, comentar que el propio Mark Rein de Epic dijo que la Wii era una mierda porque no era potente… y una declaración como esa es bastante concluyente a la hora de darte la justificación que me pides xD
—
Kike, Nintendo para este año tiene WiiFit, Smash Bros. Brawl, Animal Crossing , Disaster: Day of Crisis, Fatal Frame 4 (ahora Fatal Frame es de Nintendo), Kirby y lo que falte por anunciar en el E3 (según IGN, entre otras cosas, un juego de aventuras basado en el universo Kid Icarus).
Juegos anunciados por terceras compañías para el futuro… pues así de pronto se me ocurren Fragile, King Story, Tales of, Monster Hunter, Final Fantasy TCB, RedSteel 2, Boom Blox…
Ah, y todos estos son exclusivos. Vamos, que ni los encuentras en otra plataforma ni los encuentras en PC. Luego ya si nos ponemos a hablar de multiplataformas pues podemos poner el Sonic Unleashed, el Guitar Hero 4, el Rock Band, Need for Speed, FIFA, SPORE (que sale para PC también)…
PDTA.- Metroid Prime 3 no es un shooter. Que un juego esté en primera persona no es sinónimo de shooter. Sobre todo si tenemos en cuenta que hay cientos de salas en las que no hay ni un sólo enemigo al que disparar y que, en definitiva, el objetivo del juego no es mata-mata. Metroid Prime es una FPA (First Person Adventure).
@maca: Entonces los de Epic no se preocuparán para el argumento de ninguno de sus juegos (http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=93307).
Decir que todos los shooters son iguales es como decir que todos los plataformas son iguales. Cada uno tiene sus cosas particulares aunque todos tengan un punto de vista similar (Decir que Bioshock y Halo 3 o Gears of War son lo mismo…).
Yo opino igual que Mike. La Wii es un virus, y es un virus de “casuals”. Es un hecho y es inevitable. La gente no la vende por lo mismo que no vendes la batidora o el horno aunque no lo utilices. La tienes ahí y si se tercia la utilizas pero si no, pues ahí está. Para la gran mayoría de la gente es como un complemento más en su casa, como un jarrón o un lector de DVD. Incluso me atrevería a decir que los que la tienen abandonada, ni se les ha ocurrido que podrían venderla…
Realmente, pienso que la Wii es la Playstation 2 de la nueva generación. La gente la compra porque es el sinónimo de consola. Es decir, antes decías: me voy a comprar la “plei”, porque era la más famosa y consola de moda, no necesariamente porque tuviese los mejores juegos o no. Y esto lo afirmo porque conozco mucha gente que se la compraba solamente para jugar a un par de juegos (os suena “Pro Evolution Soccer”??). La Play 3 no la compran porque todavía es demasiado cara y no es que su catálogo de juegos sea bueno a día de hoy, y la Xbox 360 no la conoce nadie (con nadie me refiero a poca gente) a pesar de tener un catálogo de juegos mucho mejor que las otras 2…
Y quiero que quede claro que me voy a comprar la Wii dentro de poco porque es una consola que me gusta. Personalmente, pienso que a día de hoy su catálogo es pésimo, pero como bien habéis apuntado, hay 6 o 7 excepciones que valen la pena, pero nada más.
Maca, decepción con Wii? Ninguna! Si tuviese más dinero estoy seguro de que habría aprovechado la Wii aún más. A lo que me refiero es que echo en falta juegos (tipos de juego más bien) que en otras consolas de Nintendo si ha habido. Seguramente llegarán, pero en los comienzos no ha arrancado con suficientes juegos CLAVE, y es lo que ha propiciado una sequía por parte de muchos como yo, que sin ver algo que me convenciese 100% para gastarme el dinero, he tirado con Zelda y Mario Galaxy hasta que han empezado a salir más.
De todas formas, ya digo que lo de que Nintendo tenga un poco de Microsoft no es la condicionante para que la Wii no me decepcione, sino el motivo para que me parezca perfecta. Te estás confundiendo de enemigo xD
No sé, como ejemplo más claro, quién no ha querido que se combinasen cosas del Pro con las del Fifa para hacer el juego de futbol perfecto?
Gracias por la puntualización respecto al Metroid
Entonces, corrijo mi frase; “De Shooters no pido 700000, pido al menos uno más que los cero que hay decentes en Wii”
Y KIKE, Maca te lo ha dicho todo…., sólo añadir mierda Wii Fit? Creo que sólo es el envoltorio de la Wii Balance, sin duda otro periférico que va a ser referente. Algo así como el Wii Play, donde simplemente te lo muestran y te familiarizas con él. Estoy esperando ver un 1080 para Wii con la Wii Balance como tabla de Snowboard… -que alguien me oiga-
P.D.: Ya tengo Mario Kart Wii y…Dios!
The-Rocker, es que cambiar la historia de un juego no es cambiar el juego.
Me da igual que en un shooter haya que matar a monstruos que se hayan escapado de un laboratorio o que en otro haya que matar monstruos que han nacido de la mutación de una manada de leones por exponerse a la kriptonita.
El juego sigue siendo el mismo. Todo eso es parafernalia. El juego en sí, no aporta nada nuevo.
Una mierda de juego con una historia de la calidad del Quijote seguirá siendo una mierda de juego, por muy buena que sea su historia xD
PDTA.- Copulación y disyunción. Tener la mente tan absolutamente cerrada como para decir que sólo es posible ser hardcore O casual y no ser las dos cosas (hardcore Y casual) es bastante triste. Nintendo DS y Wii son exactamente lo mismo y en sus respectivos catálgos abundan juegos tanto de un estilo como de otro. No voy a volver a repetir de nuevo las listas que ya he nombrado hasta la saciedad.
Por cierto (hay tantas cosas que decir… y como no se puede editar… xD) yo SÍ digo que como videojuegos todos esos shooters que has nombrado, René, exactamente lo mismo.
A lo mejor para un crítico literario o para un músico unos son mejores que otros por tener mejores historias o mejores bandas sonoras… pero como aquí estamos hablando de videojuegos (es decir, de jugabilidad) mantengo que son ideas repetidas y sin ninguna novedad.
*Los videojuegos nacieron sin música, con gráficos de mierda, sin historia,… Si todas esas cosas no son NECESARIAS para la existencia de un videojuego es que no forman parte de la esencia de lo que los videojuegos son en sí mismos.
Por el contrario un videojuego no es videojuego sin jugabilidad, luego la jugabilidad es lo que les da identidad a los videojuegos y lo que realmente los diferencia entre sí.
Entre matar monstruos en un planeta alien, matar monstruos en una ciudad en ruinas y matar monstruos en un mundo sumergido yo no veo ninguna diferencia.
PDTA.- Por cierto, recuerda que rebatir es invalidar mi argumento y no atacar algo que me gusta. Lo digo porque te conozco y me huelo tu movimiento de decir que los Marios no evolucionan… (ahórrame el tener que poner la lista de bondades del Mario Galaxy, por favor… que me da pereza xD).
Al fin y al cabo lo que importa de un videojuego es la cantidad de horas que te tenga enganchado delante de la pantalla. Y esto lo puede conseguir un juego de Nintendo, de Sony, de Epic, Bungie…
Aunque es cierto que no hay diferencias aparentes en matar matar y matar, creo que sí las hay en cómo lo hagas, y con esto quiero decir que la jugabilidad (número de horas enganchado) del Halo es muyyyy grande. Básicamente porque matas divirtiéndote, y ya si se trata de un modo online o con amigos no paras de jugar. En otros juegos de matar puede que sí, el juego tenga unos graficazos y salga mogollón de sangre, que a todo el mundo le gusta, pero a los 20 minutos tienes esa sensación de… “¿Qué echan por la tele?”, lo que quiere decir, lógicamente, que el juego estará muy bien hecho pero tiene jugabilidad cero.
Y ahora si me disculpais, voy a seguir jugando al Mario Kart xD