Blogalizando a: Las Pequeñas Paranoyas de Motagirl
Las Pequeñas Paranoyas de Motagirl (LPPDM) es el blog que tiene el honor de inagurar la iniciativa Blogalízate!. LPPDM es un blog personal escrito por su autora, Motagirl, una estudiante de I.T. Informática de la Universidad de Alicante, en el que escribe lo que le apetece, sin limitarse a una temática concreta (¡toma caracola!).
Ahora, vamos a analizar los diversos aspectos del blog: diseño, contenido, temática, usabilidad y optimización para buscadores (SEO). Y como elegisteis por mayoría aplastante, el análisis será implacable 
Diseño
El diseño del blog, parece un retorno a los orígenes de la web… de la web 1.0 de mediados de los ‘90. Es un diseño anticuado y desfasado en el que los colores no combinan ni para un daltónico: tan pronto vemos textos escritos tanto en rojo, como azul y amarillo y fondos grises o blancos sin limitación alguna.
Si visitáis el blog, no encontraréis imágenes y vídeos alineados ni centrados, algo que da peor impresión que pegar a un bebé recién nacido un puñetazo en el estómago; además los títulos de los artículos (en rojo) tienen el mismo tamaño que el texto de los mismos, algo que hace que no llamen la atención demasiado a pesar de su color “rojo putón”.
No estaría nada mal ponerle un margen a los “metadatos” del post, ya que causa menos “claustrofobia” al lector cuando está leyendo.
Respecto a la publicidad, creo que no podría estar peor colocada. El bloque de la barra lateral, con un color de fondo distinto al de la barra es como meterte un palillo en los ojos, al igual que el cuadro de búsqueda de Google. La publicidad del fondo de la página cuesta mucho verla, y seguro que mucho más que la gente haga clic en ella.
Intentando ir a las páginas anteriores del blog no he podido, porque no hay ningún enlace a los “anteriores”.
Solución: Múdate a Blogger o Wordpress ¡Ya! (O peléate un poco con el diseño web).
Contenido y Temática
Como ya dije antes, LPPDM es un blog personal, por lo que la temática de los artículos varían según le de la gana a Motagirl, así que en cuanto a éso no hay mucho que discutir, porque para algo es su blog personal. Sin embargo, en cuanto a la forma de escribir, utiliza un lenguaje bastante cercano a las conversaciones del Messenger que tanto odia, así como faltas de ortografía.
¡Cuidado!: ¡Podrías convertir tu blog en un hervidero de Hoygans!
Usabilidad
Si la oficina española del W3C estuviera en Alicante, estoy seguro de que irían a darle una paliza a Motagirl, porque en cuanto a usabilidad y estándares, el blog no cumple con ninguno. Ni contiene un HTML válido, ni el CSS valida; ni siquiera el feed cumple los estándares. Es posible que en Blogia no permitan meter mano al código y sea ésa la causa de todos los males pero no creo que sea algo que se deba tomar a la ligera.
Solución: Si es cosa de Blogia, múdate. Si no, es un buen momento para que empieces a utilizar un cilicio por cometer semejantes pecados informáticos.
SEO
En cuanto a optimización para buscadores, LPPDM debería considerarse como un blog del que tomar ejemplo; del que tomar ejemplo de lo que no hacer, claro. No tiene “meta keywords” en ninguna de las páginas páginas y la descripción del blog de todas ellas es el título del mismo. Lo único que me parece que está bien es el “title” de las entradas, ya que muestra en primer lugar el nombre de la misma y a continuación el título del blog.
Además, se indexan igualmente las páginas de categoría, lo que puede dar un problema con Google y el contenido duplicado.
No hay un archivo robots.txt, lo que también puede convertirse en problema si queremos restringir algunas páginas.
Solución: No permitas que los bots indexen las páginas de archivo y categorías si quieres combatir el contenido duplicado y añade keywords personalizados para cada página si quieres que Google no se ría de ti cada vez que alguien realice una búsqueda.
Segunda Opinión: Manu de RedBuscando
Motagirl peca quizá de dos cosas. Una de ellas es el exceso de contenido “de prestado”. Los gadgets y los videos molan, pero no en exceso, y existen quizá ya demasiados sitios con información mucho más abundante e interesante. La otra cosa es hablar mucho del blog en si mismo ¡Ey, puede que te sientas feliz por ello! Pero una cantidad de 50 subscriptores no es como para dedicarle una entrada.
Por otra parte, se aprecia un deterioro de la cantidad de posts, claro que estamos en malas fechas… En definitiva: Puede funcionar si se dedica más tiempo a contenido propio y de más calidad.
El siguiente blogalizado será Tijeran. ¿Are you afraid of darkness? 
Aunque no se por que, acostumbrado a que...
Feed
zas! en toda la boca
Además, el tamaño del título de archivo es algo que no puedo tocar. Magia de blogia 
- Diseño: A mí me gusta así
- Usabilidad: Idem, culpa de blogia
- Contenido: exacto, exámenes!
De todas formas creo que no habeis pasado mas allá de la portada
Lo dicho, malas fechas = exámenes = contenido apestoso (soy la primera en reconocerlo)
PS: Se hecha de menos una crítica constructiva
eso no es house… ni siquiera foreman… como mucho chase un poco cabreado
A mi tb me gustan los colores y demás xD :*
Oye, no te metas con la chica, que en el pueblo lo de basto y bruto lo usamos como piropo juasjuas
Pues eso, espera encontrarte esta noche con la cabeza de un gamusino en tu cama, un capazo de arpicoces en tu puerta y un bonito florero lleno de alicornios negros en tu mesilla…
El Team Ninja afila sus tortas fritas voladoras…de las de anchoas, que escuecen mas xDDD
Pero una ira al menos para ella…si, es un INCORDIO el no tener posibilidad de pasar pagina hacia atras, maldito Archivo de Posts!!
A lo que dice puni… que Chase cabreado tiene más estilo. Currate algo más las críticas, de acuerdo que no es facil imitar el estilo de House sin varios guionistas detrás, pero tio, no basta con soltar dos tonterias ofensoras por linea.
Hay que decir que el diseño y la navegación no están a su favor pero hay mundo despues de la web 2.0.
Y tener un blog no implica saber programar web. Simplemente tener algo que contar (que con esto tampoco pretendo escusarla)
Y por ultimo, si lo que aspiras es a que te lean tus amigos y poco mas, como es el caso de la gran mayoría de blog, tener 50 subscritores si es para celebrarlo. Porque yo no conozco a 50 personas que sepan hacerlo, consecuentemente habria llegado fuera de la frontera de mi pandilla….
@motagirl2: Hombre, yo sí he pasado de la portada porque llevo algún tiempo visitando tu blog, y juraría que antes se podía ir a las entradas aneriores.
Respecto a lo de echar de menos una crítica constructiva, creo que depende. Si pudiéses modificar la plantilla y personalizarla, podrías solucionar el tema de la usabilidad y del SEO, pero al no poder hacerlo, entiendo que no sea constructivo.
¿Qué cambiaríais del anáilisis?
Nunca se ha podido (a mí también me duele T_T), pero como sucedaneo barato está el “archivo por fechas” y el “archivo por meses”.
Un poco atacante y a la yugular, para defender a rene decir que realmente el estilo grafico de ese blog, es mas para mi gusto ocular y personal(que soy un fanatico de la web 1.0 xD) que para rene
Jaja, espero ansioso el analisis de nuestro blog
:D 
@puni: Es un risto..
La verdad es que de crítica constructiva nada, para hacer un ataque así… pues bien. Yo pensé en mandarlo, porque el blog estaba programado desde 0, pero la verdad es que no me arrepiento de haberlo hecho.
Creo que la crítica debería estar orientada a con lo que hay, a intentar mejorarlo, dando consejos para ello, como por ejemplo el tema gráfico. Yo pienso que un diseño bueno es esencial, pero lo importante de un blog es su contenido. Si te gusta el contenido no dejas de leer un blog porque sea “feo”. La segunda opinión me parece mucho mas constructiva, porque se podrá estar de acuerdo o no, pero propone cosas.
Un saludo.
@Xesco: Yo creo que conociendo los errores es como mejor se puede mejorar. Evidentemente, la mayoría son subjetivos ya que al fin y al cabo es un análisis subjetivo del blog. Creo que en todo momento indico lo que hay y propongo posibles soluciones.
Estoy de acuerdo en que el contenido del blog es lo más importante, y en cuanto a éso sólo se puede criticar el “lenguaje messenger” (el contenido y la temática, si te fijas, es lo que más ha puntuado).
Respecto a la segunda opinión de Manu, está más enfocada en el contenido según una valoración personal suya.
Se te ha olvidado comentar que es uno de los blogs más relevantes de la Región de Murcia.
¡Buena reseña!
¿Es que acaso es posible crear una crítica objetiva y constructiva?
Los únicos puntos objetivos y constructivos que has tocado son los de SEO y estándares y me parecen ciertamente acertados, pero muy seguramente a Mota se la soplen, ya que no creo que pretenda forrarse con su blog.
En cuanto a diseño… Pues a cada uno le gustará una cosa. A unos les gustará por recordarles a la web 1.0 y a otros, como a René, no, porque están más acostumbrados a las nuevas tendencias. A mí ni me va ni me viene, la leo por RSS, pero sí que le veo bastantes pegas como un caótico menú izquierdo lleno de un montón de cosas, el problema de los títulos para diferenciar las entradas, así como un problema similar en el formato de los comentarios, que se confunden con la entrada en sí (quizás es mi mayor problema, porque como dije, acceso a sus posts a través del RSS).
En cuanto a contenido… Le has dado una gran nota. ¿Por qué? Porque escribe de lo que le dá la gana, como la mayoría de bloggers, por lo que te acabas de marcar un límite muy pequeño para los siguientes análisis. A partir de ahora sólo podrás evaluar su forma de escribir y no su temática, porque repito, que todos hablarán de lo que les guste. A mí me gusta, porque me gustan los blogs personales y de curiosidades, y lo siento por RedBuscando, pero no me parece que use muchos “vías” ni que hable de su blog en exceso (los hay muchísimo más yomismistas y que todo el mundo alaba).
Es un buen análisis, pero desde el punto de vista de un metablogger que puntúa con la misma nota la optimización del blog para SEO y estándares que el contenido del mismo.
PD: Ánimo René, porque creo que te has metido en un buen fregado
Pues a mi me ha gustado el análisis, teniendo en cuenta que las limitaciones de su cms son las que han provocado las peores críticas la solución es tan fácil como dice The_Rocker, cambiate a Wordpress o blogger y se soluciona casi el 75% de los problemas…
PD: ¡El siguiente el mio! yeah!!!
JA! Jódete, ahora podré montar un lobby de esos que tanto me gustan para conspirar contra ti y derrocarte, René.
Vamos, vamos, sigue creándote enemigos y así me harás más poderoso.
Luego, cuando tenga la cantidad suficiente de aliados, comenzará la fase 2: hacer que todo el mundo me odie para que me insulten y crear, de este modo, mal ambiente… así la gente no posteará
Yo sólo quiero añadir que es paranoias no paranoyas
Cierto, es “paranoias”.
“Paranoyas” sólo lo escriben los canis que dicen que el Metalyiar es el mejor juego de la historia “porque la historia es una paranooooyaaaa tíooooo”.
Deberías quitarle más puntos por semejante barbaridad. Eres INJUSTO analizando, René.
Que bueno, que hartón de reir con lo del “rojo puton” y lo de la paliza de los estándares W3C
Espero ansioso los míos
Veo que no todos están conforme con el análisis, pero es que René has olvidado de algo, a todos los blogs analizas por igual y seguramente utilizas un criterio dado para realizar dicho análisis.
La solución que planteo es que deberías crear categorías para el análisis, por ejemplo separar las web 1.0 de las 2.0, las que solo se enfocan a la publicidad y las que no, las que tienen contenido personal y las que no, y así sucesivamente.
Suena un poco tedioso, aunque tb otra opción seria que tu detalles los puntos que serán analizados por ti, y así, los que estén de acuerdo se sometan a dicho análisis, pienso que este ultimo es el mas acertado y menos complicado.
Saludos!
A mi no me pareció un análisis destructivo, pues a cada crítica se apuntan posibles ideas para mejorar el blog. Por eso estoy ansiosa por leer el análisis a mi blog, ya que cada vez que consulto con mis lectores, ellos me felicitan, pues por una extraña razón que aún no termino de entender, me aman. Quiero una opinión imparcial, aunque suene letal.
La verdad es que has ido a saco en el análisis, The-RockeR
Andrea, tal como aparece en la página sobre la autora:
P: “Paranoyas” se escribe “Paranoias”
R: ¿Y?
Vaya, Risto Mejide, no sabía que te habías hecho Blogger (xDDDD)