Hace algún tiempo se debatió en este y otros blogs sobre si los artículos del feed deben estar enteros o no. Yo siempre defendí que se debían “servir” enteros, para, entre otras razones, no dejar de lado a los usuarios de dispositivos móviles.
El otro día, en un comentario, Adfer daba su opinión sobre el tema:
Pues yo opino lo contrario. Para mí los feeds sirven para avisar de nuevo contenido, con lo que el resumen debe ser suficiente.
Además, mis artículos suelen tener fotos, y están maquetados para verse óptimamente en el blog, por lo que si a alguien le interesa, nada mejor que siga el enlace del feed y visite la página.
Otro motivo para no poner en el feed el contenido completo, es para no “alimentar” aquellos sitios que viven exclusivamente del trabajo de otros: sus páginas están hechas a base de feeds de terceros.
Como resulta evidente, no comparto sus opiniones.
Desde hace unos días tengo un iPhone, y utilizo el que posiblemente sea el programa más generalizado para la lectura de feeds: Feeds (No, no se curraron demasiado el nombre). Lo que hace este programa es sincronizar los feeds no leídos de Google Reader y descargarlos al teléfono, permitiendo de esa manera acceder a ellos offline. ¿Qué ocurriría si no mostrásemos el contenido completo? Pues que nos quedaríamos sin leer los artículos. Así de simple.
¿Utilizar los feeds sólo para notificar el nuevo contenido? En mi opinión, haciendo ésto no aprovechamos ni la mitad de características de un RSS. Respecto a la maquetación, creo que si la gente se suscribe es porque busca un buen contenido y no una “parafernalia”.
¿Merece la pena “pasar” de los usuarios de iPhone/iPod Touch y de otros dispositivos móviles? Yo creo que no.
The-RockeR
Feed
Yo lo veo esto desde varios ángulos, en parte es correcto que los feeds no muestren en contenido completo del tema, pues así carga mucho mas rápido cada tema y si el lector esta interesado puede entrar al sitio y seguir leyendo con mucha mas ventajes.
Pero por otra parte ocurre lo que dices con el iPhone, si no muestras el contenido completo te quedas sin leer nada
Aunque sinceramente prefiero la primera opción pues yo no tengo un iPhone
PD: tengo las posibilidades de comprar uno pero no me gustan, prefiero mi SE k850
Hombre, yo siempre he puesto los posts enteros en los feeds de mi blog, entre otras cosas porque, como lector, leer blogs por RSS no es simplemente una cuestión de saber cuándo hay nuevos contenidos, sino que también es una forma de optimizar el tiempo. De hecho he cancelado mi suscripción RSS a más de un blog por poner los posts incompletos, porque m encuentro con 7 posts sin leer y tango que abrir 7 pestañas nuevas, esperar a que carguen…
En cuanto a lo que comentáis del iPhone/iPod Touch… Siempre pueden entrar por Safari, ¿no?
Un saludo
Yo los sirvo enteros, me parece que es lo “correcto”, más que nada porque todos los días tengo el Liferea echando humo y no me gustaría tener que entrar en todos los blogs que estoy suscrito cada vez que actualizan, y supongo que a los que me leen tampoco.
si seguimos en este tema de cual es mejor y cual no, creo que no llegaremos a un punto por que cada persona tiene su forma de ver las cosas, pero yo pienso que es cuestión de estrategia, en mi caso, a parte de escribir en mi blog por que me gusta, tambien lo hago por generarme unos cuantos dolares, entonces si combinamos: buenos temas e interesantes, freed resumidos = el lector va directo al blog y puede que te haga generar unos cuantos dolares.
O creen que tb no funciona visto desde esa forma?
Yo también prefiero feeds completos por comodidad.
…Y mejor que el programa se llame “Feeds”, que no “iFeeds”. xD
Yo también soy de la opinión que los feeds deben ser completos, de hecho, cuando me encuentro un blog nuevo lo primero que hago es suscribirme para hacerle un seguimiento y pasados unos días decido si me gusta o no. Aquellos que no ofrecen feeds completos suelo descartarlos antes porque me resulta incomodo tener que abrir el post original solo para terminar de leer las entradas que me interesan. Además, yo en el trabajo tengo acceso a google reader, pero muchas páginas están capadas, y por tanto no puedo ver el contenido de las mismas excepto en el reader.