¿Si una niña es violada por su padre y queda embarazada debería abortar? ¡No! ¡Jamás de los jamases! Que se joda y que se arruine 9 de los meses de su vida sabiendo que lleva dentro un ser creado por obra y gracia de dios por una maravillosa persona como es su progenitor. La vida es guay y no podemos cohartarla así como así (¡valgame el cielo!)… ¿Que en Irak han muerto más de medio millón de personas inocentes? Bueno… seguro que tan inocentes no eran, sino Dios les habría decidido otro destino, además oiga, que es por el bien de América y de la libertad.
Pero bueno, por ahí no van los tiros, estaba hablando de la concepción, de la vida, de lo bello que es ser madre, así que no se me vayan por las ramas. Según la doctrina MacCain, no se debe tomar la píldora del día después, es mucho mejor arruinarse la vida, que miradme a mí, aspirante a la vicepresidencia de los Estados Unidos de América y miss Alaska; es sorprendente lo que se puede conseguir con dos tetas, un hijo retrasado y una escopeta de caza en el país más avanzado del mundo.
¡God Bless America!
Vía | Menéame

Acabo de leer ésto en el 20 Minutos y todavía sigo flipando. Al parecer el ayuntamiento de Cangas de Onís va a enviar una petición para que en el nuevo estatuto (¡Ah! ¿Pero nosotros también tenemos de éso?) se reconozca a Cangas de Onís capital del Principado de Asturias debido a “razones históricas”.
Es como si llego yo ahora y digo que Andalucía (y la mitad de España) debe pertenecer a Marruecos por “razones históricas”… no te digo. Si es que los políticos no paran de marear la perdiz con estupideces como ésta mientras dejan de lado asuntos que de verdad preocupan a la gente, y luego se extrañan de que no se les tenga respeto.
Vía | 20 Minutos

El otro día, tras probar las virtudes de un Mac (de las que hablaré próximamente), recordé aquella parodia titulada ‘Hi, I’m a Mac’, y se me vino a la cabeza cómo sería esa misma parodia con los políticos como protagonistas, y éste es el resultado: Rajoy, Zapatero y Llamazares y sus equivalentes sistemas operativos. ¿Qué opináis? ¿Qué Sistemas Operativos serían los políticos según vosotros?
PDTA: Lo sé, los montajes no es que me hayan quedado perfectos, pero es lo que hay ![]()
Según leo en laverdad.es (Cosas de las noticias destacadas de Google), el presidente venezolano Hugo Chávez ha dedicado buena parte de su última intervención a faltar al respeto a Aznar, llamándole repetidamente fascista y acusándole de apoyar el golpe de su país en 2002. Tras reprocharle Zapatero su actitud y Chávez acogerse a “su derecho de opinar”, Don Juan Carlos, hasta las narices de esta situación de irrespetuosidad, le espeta a Chávez un sonoro “¿Por qué no te callas?“, y abandona la sala.
Pero la cosa no acaba ahí, ya que después de éso, Zapatero le dice una frase a Chávez que, en mi opinión, le honra:
Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los españoles y exijo ese respeto
Y es que como dice Manuel Almeida: “Sólo Chávez es capaz de poner en su contra al Rey, a Zapatero y al PP”. ¡Con dos cojones! Y es que la verdad es que no me simpatiza en absoluto el dictador presidente venezolano, y estoy seguro de que mucha gente opina como yo.
Hace poco leíamos la noticia de unas declaraciones de Mariano Rajoy en las que decía:
“Un canon indiscriminado penaliza el talento y el Gobierno que yo presida no está por la labor. Yo lo que haré es otra cosa: primar la creatividad y levantar el manto de sospecha digital que se ha extendido sobre todos los ciudadanos. Lo haré porque no quiero que se presuma que los ciudadanos se dedican a la piratería pero, sobre todo, porque no quiero que España evolucione hacia la edad de piedra tecnológica.”
Todo parecía muy bonito, pero hoy un diputado del PP declaraba lo siguiente:
La Justicia en España es lenta. La industria necesita que se pare la vulneración de la propiedad intelectual sin tener que llegar a la judicatura.
Lo que se traduce en que quieren que las gestoras controlen qué páginas podremos visitar los españoles y qué páginas no, al más puro estilo de las repúblicas bananeras y de las dictaduras, sin necesidad de rendir cuentas con nadie, ni con la justicia. ¿Os imagináis a la SGAE controlando censurando internet? Yo, desde luego no. No necesito que nadie me diga qué páginas puedo visitar y cuáles no, porque cada uno es responsable de lo que ve y hace.
Es sorprendente la incultura que demuestran algunos grupos políticos, que en vez de buscar soluciones que no vulneren la libertad de las personas, optan por la censura. Muy triste que algo así siga pasando en pleno siglo XXI en un país democrático….
Fuente | Público
Acabo de leer en Mangas Verdes que el Gobierno de Teherán acaba de anunciar, como si de un logro o un descubrimiento se tratase, que han prohibido la entrada a Google y a Gmail, no vaya a ser que la gente se dedique a buscar cosas que vulneren las creencias y la libertad del país… Además, también bloquearon muchas páginas de contenido general. ¿Se habrán inspirado en las intenciones de la SGAE?
Lo que más llama la atención, es que la gente siga llamando a Irán republica, cuando hay de todo menos libertad. ¡Ah! Y tampoco hay que olvidarse de que la SGAE quería hacer algo parecido en España, para ponernos en el mismo saco que las repúblicas bananeras y dictaduras… ver para creer…