Plagios en el 20minutos y El País (o el abuso de las agencias de noticias)
Mucho me he quejado yo de los plagiadores de blogs que abundan por la red, pero por lo visto esta es una lacra que también afecta a los medios tradicionales digitales (periódicos) que muchos de nosotros visitamos sin que nos demos cuenta creyendo que estamos leyendo una información original.
Pero, antes de nada, haced un pequeño esfuerzo y buscad las diferencias entre los dos siguientes artículos. El primero pertenece al 20minutos y el segundo a El País… (Haced clic para verlas en grande)
20minutos
El País
Cuanto menos, curioso… ¿verdad? Resulta muy triste que medios en los que ponemos nuestra confianza a la hora de informarnos realicen un “copy & paste” tan brutal y descarado. ¿Quién ha copiado a quién? Supongo que ambos han copiado al dedillo la nota de prensa que les ha llegado a través de la misma agencia de noticias (Por ejemplo, Reuters).
Cosas como ésta son las que día a día me hacen desconfiar más y más de los medios de comunicación, porque si todos reciben las noticias de las mismas fuentes, se está creando un peligroso “Gran Hermano” todopoderoso que decide qué noticias deben llegar a nosotros y cuales no.
Y para los escépticos que piensan que se trata de un hecho aislado, aquí tenéis otros dos:
- Noticia sobre Lorenzo Sanz: 20minutos | El País.
- Noticia sobre Fernando Alonso: 20minutos | El País.
¿No os dan muy mal rollo (o asco) estas cosas?
Muchas gracias a Snify por el soplo y por los pantallazos. Todo el mérito de este artículo es suyo por haberse dado cuenta de esta triste realidad ![]()
- Publicado por The-RockeR a las 07:45 am
- Guardado en: Curiosidades
- Etiquetado con: , 20minutos, copia, copy & paste, el pais, periódicos, plagio
- Comentarios RSS de esta entrada
- TrackBack URI


















Feed
[...] Plagios entre periódicos ¡WTF!bocabit.com/curiosidades/plagios-en-el-20minutos-y-el-pais.php por Andie hace pocos segundos [...]
Por desgracia eso pasa en todo..
Pero esto pasa porque lo que han hecho ha sido volcar la información directamente de una nota de agencia, como pones. Fíjate que tanto en uno como en otro, arriba a la izquierda pone ‘EFE’ -en el caso de 20minutos- o ‘Agencias’ -en el caso de El País-.
Esto es una práctica común, y no me parece del todo mal, porque una noticia de agencia, al fin y al cabo, ya viene redactada y es información fiable. Date cuenta que con cada reescritura (re-interpretación) de un texto hay más posibilidades de que se pierda información. Lo que sí me parece mal es lo que se hacía antes, que llegaba información de agencia y los diarios la firmaban como propia.
Evidentemente no se trata de ningún plagio, sino que es una noticia de agencias. Los diarios pagan por poder usarlas y las usan al no tener recursos para llegar a todas las noticias con su plantilla.
Otra cosa es el hecho de que los periódicos usan demasiado este recurso y muchas veces se convierten en replicantes de las agendas de las agencias (como suena esto…) que uniforman la información o que ni se molestan en ampliarlo o adaptarlo un poco.
Tanto os quejais de los ladrones de contenido como los llamais… pero si la gente hace lo mismo con las pelis grabadas en los cines los juegos bajados de internet o la musica descargada de internet, y nos os kejais de eso!!!! tanta hipokresia ay en este mundo, y ke kede klaro ke yo lo hago (todo incluido, aunk las cosas del blog tienen la fuente referida), lo k pasa es ke no me kejaria si algun dia me copiasen cosas del blog, porke internet keridos amigos es LIBREEE.
Anda trafficofstrike, no sabía que tu interpretabas Batman, o El señor de los anillos por ejemplo cada vez que quieres verla… que interesante
Jajaja. ¿De verdad llamas plagio a publicar una noticia de agencias? El medio de comunicación paga a las agencias para estas informaciones, que deben ir con la firma de la agencia en la mayoría de los casos. No se llama plagio, se llama noticia de agencias.
Vaya tela… esto si que es desinformación…
Quiero trabajar en uno de estos dos periódicos. No he realizado la carrera de periodismo y cuando escribía redacciones para clase de Lengua solía suspender por mala ortografía, eso sí, soy un experto copiando y pegando.
Que lo haga 20 minutos lo podría entender que para eso la versión impresa de Aquí hay tomate (actual Qué está pasando), pero de El País, uno de los periódicos más leídos de España… me imaginaba que cuidarían su caché también online pagando a periódistas por redactar la noticia y no por copiar al pié de la letra notas de prensa.
Si la noticia viene de una agencia mas que plagio es vagancia por parte de los dos periódicos digitales. No creo que dos medios de ese nivel de difusión sean tan tontos de hacer un copy/paste a un competidor.
Por cierto, he estado navegando por tu blog y he visto una entrada antigua donde dices que prefieres el Windows al Linux pero luego he visto otros escritos (creo que posteriores) donde cuentas como te has instalado Ubuntu.
Mi pregunta es:
¿Has cambiado de idea?
¿ya has visto la luz?
Salut y Ubuntu
Si todo viene a salir de un mismo sitio… suelen pasar estas cosas. Pero bueno yo creo que en lugar de mejorar empeoramos en muchos aspectos. La comodidad prima ante todo.
Hay cosas peores, que 20minutos.es y El País usen noticias de Agencias no es lo peor, al menos lo citan. Has probado a ver videos de noticias en 20minutos.tv después de ver un telediario en TeleCinco?, porque si lo haces vas a descubrir que son sospechosamente iguales, la misma voz, los mismos rótulos, los mismos periodistas…
De todas maneras, esto no es para quejarse. Antaño, cuando empezaron a aparecer diarios digitales (cuando en España Internet no sonaba ni a Telefónica) eran simplemente copias literales de los artículos que aparecían en el periódico. Tenían a un redactor que se dedicaba a copiar y pegar lo que venía en la edición impresa del diario. Ahora existe el ciberperiodismo como género aparte y muchas noticias llegan antes a los diarios digitales que a cualquier otra parte.
Aún así el mundo está lleno de copias y robos. Si hasta Graham Bell se hizo con la patente del teléfono y ha pasado a la Hª como su inventor.
una verguenza, sobre todo no revelar la fuente que es muy importante, esos plagios descarados también los vi en “laflecha.net”, que mal con esta gente :S
Emm… agencias… pagan por usar sus noticias… pagan por el teletipo…