El sospechoso vado permanente del Cepesma en Luarca

Llevo ya un tiempo haciendome la misma pregunta: ¿Qué pinta un vado permanente para Cepesma justo delante del restaurante Báltico en el muelle de Luarca?

Que yo sepa, es al final del paseo del muelle donde el Cepesma tiene un local “de información”, en La Mata (cerca de Villuir) las instalaciones con jaulas y toda la pesca, y, en Villar donde está el museo. Entonces… ¿Qué pinta ahí ese vado?

Si comprobamos que hay cerca de esas dos plazas de aparcamiento (Único aparcamiento cercano para muchos vecinos de la zona), veremos que justo a su izquierda está la cafetería Muelle 3(Según Google a menos de 27 metros, como se puede apreciar en la foto de arriba), perteneciente a Luis Laria, presidente del Cepesma ( ¡Oh! ¡Sorpresa!). ¿Os imagináis tener garantizada una plaza de aparcamiento cada vez que vais a trabajar? Yo no, pero él seguro que sí.

¿Caciquismo o necesidad? ¡Hagan sus apuestas!

Compartir este artículo

Marejada en Luarca

Las siguientes fotos fueron tomadas en Febrero de 2005 en Luarca un día que hubo mucha marejada. Seguro que para todo aquel que conozca Luarca no dejarán de ser impresionantes, pero estas fotos, al parecer, no tienen punto de comparación con lo que sucedío esa misma noche.

Continuar Leyendo »

Compartir este artículo

Luarca en Google Earth, casi casi.

Parece que poco a poco la calidad de las áreas no enfocadas de Google Earth se van viendo mejor. Un claro ejemplo de ello es Luarca, que hasta hace poco no era más que un borrón, ahora se puede apreciar casi perfectamente. A ver si no tardan mucho en optimizarlo del todo, que quiero ver mi casa

PDTA: Para ver la imagen a tamaño natural, hacer clic derecho y luego seleccionar “Ver Imagen”.

Compartir este artículo

Informática solución

He aquí la primera foto que encontré de la concentración de hoy que hicimos delante de la facultad de informática de Oviedo. La foto está sacada por un fotógrafo de la nueva España, que la tomó desde un coche. Al final fue bastante más gente de la que pensaba, teniendo en cuenta que hacía un frío de mil demonios y que en mitad de la concentración, empezó a nevar.

PDTA: Pese a la mierda de resolución de la foto se me ve. Soy la sexta cabeza por la izquierda xD.

Compartir este artículo

Premio Principe de Asturias de los deportes

Este año, por segundo año consecutivo, nos encontramos un Premio Príncipe de Asturias de los deportes inmerecido totalmente.

En primer lugar, destacar al “selecto” jurado, formado, entre otros, por: María Escario, Matías Prats, JJ Santos y Antonio Lobato.

Supuestamente, se presentan a concurso varios atletas o equipos y se elige uno de ellos, pero no se por qué razón este año gana la selección española de baloncesto, la cual no estaba nominada a concruso. Y yo me pregunto…Si hubiera ganado el mundial Sudáfrica o China, por ejemplo, ¿Le habrían otorgado el galardón? Seguro que no.

Supuestamente, el PPDA de los deportes se otorga a una carrera deportiva envidiable o por una serie de méritos deportivos. La selección de baloncesto ganó el mundial, pero antes de eso ¿Había hecho algo que mereciera que le diesen el premio?.

Uno de los nominados era André Agassi, posiblemente uno de los mejores tenistas de la historia, con un sinfin de copas y medallas a su espalda. ¿Me van a decir estos señores que no merece mayor reconocimiento que la selección de baloncesto?

Supongo que es algo a lo que debamos ir acostumbrándonos, ya que, en mi opinión, el único fin de esta medallita (Junto con los 50.000€ de premio) es sólo hacer publicidad con algo que está de moda, el año pasado Fernando Alonso (Premiado por no hacer nada), éste la selección española de baloncesto, (De la publicidad se ocuparon cuidadosamente los organizardores al seleccionar al jurado, tan cuidadosamente que tienen uno o dos miembros de las principales cadenas de España en él.)

En fin, para mí, estos premios carecen de validez alguna ya que son parciales y se basan en la moda del momento, para que luego quieran compararlos a los Nobel…estamos en España.

Compartir este artículo

El juego sucio y las mentiras no son nuestros representantes

El juego sucio y las mentiras no son nuestros representantes. Y eso es lo que se dejó claro ayer en las elecciones de la EUITIO. Despues de tanta mentira y de tanta artimañna barata, son los votantes los que ponen a cada uno en su sitio. Seguramente el señor Armas confiaba demasiado en que los votantes fueramos gente analfabeta sin ideas propias, que votaríamos a “una victima”. Afortunadamente no fue así, y quedó demostrado que en nuestra facultad, ideas propias son precisamente algo que no falta.
Enhorabuena a los ganadores y al señor Armas, cada uno está donde le corresponde.

Compartir este artículo