¡Pues yo prefiero Windows!
Es algo que me apetecía decir desde hacía tiempo. Que si tanto Linux y tanta polla en vinagre. ¡Pues no! ¡Yo Windows! Que por mucho que digan es el SO más fácil y con más recursos del mundo, le pese a quien le pese.
Que si seguridad, estabilidad….nada nada, el Linux también se cuelga y también tiene fallos de seguridad, además no hay que andar con mariconadas de consolas, que si sudo o no sudo. El éxito de Windows viene de utilizar la interfaz gráfica para casi todo, que es lo que le ayuda a que sea fácil de usar y lo que atrae a la gente.
He dicho.
2006
26
Oct
- Publicado por The-RockeR a las 10:03 am
- Guardado en: Linux, Windows
- Etiquetado con: , Linux, Windows
- Comentarios RSS de esta entrada
- TrackBack URI
Feed
Linux no es un SO práctico. Está bien para fozar y todo éso… Pero la cruda realidad es que la mayor parte de la gente con el pingüinito de los cojones son subnormales que van de megainformáticos superchachiguays y a la moda.
Algún día descubriras que las herramientas más potentes de programación corren sobre Linux
¡QUe guay! Ahora…¿Por qué no me dices el nombre de esas herramientas?
Linux no esta tan mal si lo que te gusta es un sustitutivo a windoes en el que tu le puedas programar las funciones que quieras como a ti te gusten, y asi sacar la version Linux “amariolefaltaunhuevo”, por ejemplo.
Rene, tambien es verdad que tu usaste una version de linux en la que todo lo hay que hacer por consola. Otras versiones, como la Ubuntu (que si mandabas un email a la pagina de linux te la mandaban gratis a casa en la cantidad que quisieses), se usan muy bien y son faciles, aunque, para la informacion de mario, tengas que emular la mitad de los programas de windows para hacer las cosas mas normales. (dios, la informatica empieza a correr por mis venas!!!!)
Tio, antes de decir eso prueba un mac, mas facil, mas bonito, mejor rendimiento y todo el software y aplicaciones que puedas imaginar, te lo recomiendo! Si algún día lo pruebas te invito a hacer un post sobre ello.
Pues para tu informacion con ubuntu es todo entorno grafico.. no necesitas usar la consola PARA NADA… excepto si te cargas el servidor X claro.. pero para cargartelo necesitas usar la consola..
Si te gusta que windows te controle por que es 100% grafico (claro.. nunca hicistes un ipconfig para ver la puerta de enlace del router xD), mejor prueba Ubuntu Feisty Fawn y luego me cuentas que es mas facil, que es mas seguro, que tiene mas fayos.. etc.. etc.. etc.. ^^
“tengas que emular la mitad de los programas de windows para hacer las cosas mas normales”
Abres el gestor de paquetes sypstanic.. algo parecido a “agregar o quitar programas de windows” selecionas wine, lo descarga e instala SOLO y ale.. ya puedes instalar y usar cualquier programa o juego de windows
Informaros antes de escribir. thx
Estamos hablando de facilidad para un usuario de nivel medio. Estoy de acuerdo con René en que Windows es la mejor opción para este tipo de gente.
Windows lo da todo mascado, sin tener que abrir paquetes ni preocuparse por ningún tipo de configuración.
Mientras Linux esté pensado sólo por informáticos, jamás llegará a nada.
Mi abuela tiene un portátil desde este verano, y te aseguro que si ha aprendido a usarlo ha sido gracias a las facilidades que Windows le ha ofrecido.
¿Que no hay que utilizar la consola para nada? Eso lo dirás tú. ¿Cómo sino ejecutas programas en modo administrador? ¿Cómo editas un archivo de texto de sistema? ¿Eh?
no soy programador, no quiero tener que formatear mi ordenador 4 o 5 veces mientras aprendo los entresijos de mi nuevo sistema operativo, no quiero tener que buscar un programa que no conozco cada vez que intente hacer algo de nuevo en linux… no soy anti-linux, soy pro-windows… pero es que para lo que utilizo yo el pc, y creo el 90% de la gente… ya tengo bastante.
Sabes René….. ?
Soy un usuario de GNU/Linux (en concreto Ubuntu) desde hace un tiempo, y si hay una cosa que he aprendido es que la informática, como muchos instrumentos en esta vida, tiene una finalidad.
Si el objetivo que busca una persona es la de bajarse música, editar algún que otro texto, navegar por internet y usar el messenger, y además no quiere complicarse mucho la vida le recomiendo Windows, por mucho que me pese, aunque todo lo anteriormente dicho se pueda hacer también en Mac y GNU/Linux.
Personalmente critico dúramente a Microsoft, no por sus sistemas, sino por su eterno afán de monopolizar el mercado de la informática, por intentar privar a la sociedad de su derecho a elegir, encerrando cada vez más la tecnología en sus propios formatos y métodos privativos.
Digamos que mis ideales me impulsan a repeler esta empresa, y, por consiguiente, rechazar sus productos hasta el punto donde me sea posible (volvemos de nuevo al tema del monopolio y la estandarización de su software).
Yo creo que hay un software y un sistema (o varios) para cada persona según sus necesidades, a veces nos olvidamos que a fin de cuentas la informática es una herramienta y cada uno intentamos usarla de manera que satisfaga de una manera más eficiente dichas necesidades.
Por último, me gustaría que tanto tú, René, como los demás lectores de este blog criticarais mi comentario, dando vuestro punto de vista, creo que es la única forma de enriquecernos, poniendo todos en común lo que pensamos, gracias
A mí la política del software libre de todo libre amigos y paz es como el comunismo.. sí 4 amigos lo pueden hacer pero pasar eso a la sociedad es meramente imposible.
Siempre hay empresas y siempre las habrá porque en el mundo actual el dinero mueve casi todo.. Microsoft es una empresa como otra cualquiera que persigue sus objetivos y si da al público lo que quiere: un SO fácil de utilizar y los desarrolladores de SW y videojuegos les apoya: Windows rules.. porque ¿para qué matarse teniendolo al alcance de la mano?.
Hola Pablo, yo estoy totalmente de acuerdo con lo que dices al respecto de Microsoft, aunque si bien es cierto, todas las empresas intentan monopolizar sus respectivos sectores (Mira Google).
Yo también utilizo Linux, más concretamente Kubuntu Edgy, y pese a ser un SO “para seres humanos”, no me parece lo más apropiado de cara al usuario de gama media/baja, tanto por la facilidad de uso de algunos programas, el modo administrador, o el hardware disponible en las tiendas (Todavía no vi ningún componente con drivers para Linux, pero si para MacOS).
Por último agradecerte que te hayas molestado en escribir y hacerlo desde el más absotulo respeto. Gracias!;)
Se que tu post no es muy reciente, yo no estoy en contra de Windows, pero es mejor interactuar con las distros antes de comentar a la ligera. ¡saludos!
Yo recién empiezo con ubuntu despues de dos años de equispe, creo que nadie podria negarme que es muy facil de utilizar si se dispone de conexion a internet y para las tareas básicas como editar textos escuchar musica ver peliculas, navegar, usar programas p2p, etc , es igual que uindous.
El problema esta en la configuracion del hardware que no se detecta durante la instalacion, porque la mayor parte sale andando, pero esto se debe al poco apoyo que tiene por las compañias de hardware (ati por ejemplo).
En fin creo que esta clase de discusion ya se parece mucho las discusiones por religion y lo unico que quiero comentar es que los sistemas operativos en mi opinion estan dirigidos a distintos tipos de usuarios, pero yo no los califico como iniciados, intermedios o avanzados sino que los veo como “gente interesada en la informatica” y gente que quiere consumir un producto terminado”. Por mas que recien empieces con la computacion, si aprendes desde cero con linux te va a resultar tan dificil como cualquier otro, Diganme cuantas personas sin conocimiento pueden instalar un uuindous, cambiar el tamaño de la memoria virtual, editar el registro, etc.
Mi decision de pasarme a linux no fue porque quisiera aprender un sistema desde cero sino por la politica de microsoft, a los que crean que lo que hace microsoft es normal en cualquier empresa les pido que lean el contrato que aceptan al instalar sus productos y que averiguen sobre los pryectos de ley de los DRM y Trusted Computing.
aguevao tu host en que S.O esta instalado en windows o en Linux pendejo este que no sabe ni mierda
primvero averigue en que esta corriendo tu hosting
Jajaja ese último comentario sí reveló lo ridículo que puede llegar a ser un usuario de CHIMBOWS o winbugs… Las distros modernas no se demoran tanto para instalar, son fáciles de configurar y arrancan el modo gráfico inmediatamente con la instalación, no como las de los desfasados os’s de chandosoft. Además los que apoyan esa basurita es porque simplemente jamás han tenido que sacar de su bolsillo para pagar una licencia de un producto que es malo por todos lados, porque si no tuvieran a su lado la piratería para poder utilizar un Corel, un Photoshop, un Autocad y tuvieran que comprarlos originales (incluso el mismo Office) estoy seguro que nadie los usaría y veríamos cientos de personas con GIMP, Inkscape, XMMS y Firefox en sus casas.
Y sí, linux no es más fácil que virows en muchas tareas, porque en primera instancia no fue hecho para eso, pero el sufrimiento de los virus, los troyanos, los errores de los programas hechos a medias por programadores inexpertos es mucho peor que sentarse unas horas a leer páginas de manual y poner a andar aplicaciones estables, bien hechas -casi sin problemas- y que rinden mucho mejor que las de un asqueroso eXtraPorquería o un windows Vestia.
Y ya ni siquiera se puede hablar de aspecto, porque la interfaz Aero de Vestia no le llega ni a los talones a Beryl, que pide menos recursos (no tienes que comprar aceleradora nueva o pc nueva) y por el cual muchos de mis amigos se han quedado “chorreando la baba”.
Los únicos que todavía necesitan de virows son los gamers, que por lo general son niñitos de 14 años que nunca utilizan la pc para trabajar excepto en sus trabajitos de escuela para los cuales el equipo no pasa de ser una máquina de escribir con Enjarta 2007. Y si tuvieran que comprar los juegos originales… ¡¡¡a ver si los papitos les desembolsan los euros que valen!!!
Vamos por puntos. Estoy de acuerdo en que las distros actuales tardan poco tiempo en ser instaladas. Además resultan mucho más cómodas de instalar que cualquier versión de Windows. ¿ Quién apoya a Microsoft? El post lo único que dice es que prefiero Windows. Resulta evidente que si tuvieramos que pagar por él obligatoriamente (Menos mal que yo tengo licencias legales) no habría nadie que lo comprase… al menos si las alternativas fueran decentes.
¿No hay programadores inexpertos en Linux? Vaya… parece que todo el mundo nace aprendido ¿no? Creo que la primera cosa que deberían plantearse los creadores de las distros es de hacerlas más sencillas de usar, porque como tú dices no están creadas para ello, aunque Ubuntu va por el buen camino.
Hablas de aplicaciones estables…¿Y luego nombras a Beryl? ¡Por favor! Compiz todavía, pero para hacer funcionar Beryl correctamente necesitas un enorme factor suerte.
Tu concepto de gamer me resulta interesante. La verdad es que no voy a entrar en discusiones sobre qué es un gamer, pero creo que si piensas que hoy en día la media de edad de los jugadores es de 14 años me parece que estás bastante equivocado. Para empezar yo no tengo 14 años (más quisiera) y necesito Windows para estudiar porque todos los programas que utilizo corren bajo Windows.
HOla. Pues yo al igual que mucha gente piensa, opino que cada uno se ponga en su correspondiente pc lo que le venga en gana. La verdad es que no entiendo por que la gente se empeña en faltar al respeto a los demás. Tanto usuarios de windows como los de linux, que ahi mas de uno por hay que es un fanático plástico. Quiero recordar a los señores el concepto “Monopolio” de windows. Es algo que no acabo de entender.Cuando un usuario tiene la posobilidad de Mac linux o windows (me dejo muchos mas en el tintero) desde hace ya muchos años para mi esa palabra deja de tener sentido. En realidad es adsurdo asta pronunciarla en este tema. Quizás la gente que opina esto deberia de preguntarse por que la gente utiliza una cosa o la otra.
Aqui van algunas mias personales
windows: el pc trabaja para mi. No yo para el. Aplicaciones y herramientas son aptas para usuarios poco avanzados. Los fabricantes de software y hardware estan con el.El precio de sistema operativo es alto. Pero el usuario domestico de una manera u otra acaba sin pagar un duro. SI quiero una herramienta especifica, no tengo problemas en encontrala y resulta que es mucho mas potente y mas funcional que en otros sistemas operativos. EN mi trabajo . EN el ciber, en el hospital en los bancos etc…. Todo el mundo lo tiene y lo utiliza pero parace que son masocas y no saben lo que hacen.Los virus nos atacan a placer en este sistema operativo. Pero me gustaria saber si en el caso de que linux u otro sistema operativo estuviera tan estendido como windows es cierto que no estaria que igual manera. Son alguna pocas que se me ocurren
Linux: No pago un duro. Tiene muchas herramientas y programas que te salen por la patilla. Cuando digo muchas es muchas.El sistema es mas seguro. Eso de que no se cuelga es mentira. Lo digo por experiencia. Los programas son mas limitados que en otros sistemas operativos pero son muy funcionales. El uso de este sistema operativo despierta en el usuario las ganas de aprender cosas nuevas. A menudo me encuentro en mi camino un obtaculo. Ya se hardware imcompatible u alguna aplicación que no me satisface de igual manera que en otro sistema operativo.Tengo que andar emulando de malas maneras programas para satisfacerme. Cada versión nueva que instalo mejora de manera considerable a la anterior ( de seguir asi la cosa se igualaran mucho los usuarios entre sistemas operativos)Aveces me pogo a pensar y creo que con este sistema operativo cruzo el rio por el camino mas largo. En vez de utilizar el puente que me ofrece otro sistema operativo. El resultado es que al final si logro cruzarlo con linux se mas del rio que cuando lo cruzo por el puente con otro sistema.
Estan son algunas de las razones de por que yo en concreto utilizo una cosa o la otra. Y ni soy un listillo por utilizar Linux, asi como tampoco un inutil por utilizar windows como tienen la mania algunos de techarnos. Simplemente soy libre de poder utilizar lo que yo quiero en cada momento.
Para mi este es el autentico software libre.
disculpen las faltas de ortografia. Saludos
Respuesta al comment 18.
**Que no existe monopolio???
Cuando vas a comprar una laptop que sistema operativo viene preinstalado????
Ahhh claro winshit.
Cuando compras un teclado que simbolo hay entre control y alt?
Winshit.
10000patentes de uso que microsoft pretende privatizar.
**Usuarios Home no pagan windows?
Cuando compras una computadora original dell, hp, lenovo, toshiba, bla. Se le suma al precio del equipo. La Licencia de uso de winshit.
**Colgar???
Eso es Pupuntu, prueba otra verga pa’ que veas. Uso puppy,slackwar,debian,gentoo y lo unico que se me cuelga es el firefox.
**Que puedes de dejar hacer en linux?
Yo no soy uno de esos mariscones que tienen que emular vergas pa usarlas.
Que puede hacer un usuario final???
Chatear,Navegar,Hacer Trabajitos.
Y todo eso viene incluido en un cd 700mb.
Mas Actulizacion Gratis, y un menu donde instala programas con un solo click.
OHHH QUE DIFICIL ES UBUNTU.
Es tan facil que me da Arrechera (Rabia) Usarlo.
El hijueputa es hasta mas facil que windows.
Yo ando mis vergas en consola como los machos.
**Respuesta Comment 17
Instalar BerylCOmpizFusion dificil???
Ohh que dificil… ME PIDE MUCHA MAQUINA!
tener mi tarjeta de 64mbVideo Y 512RAM minimo.
-Bajar El Manejador de drivers con un click sin darle a siguiente, ni directorios, ni seriales.
-Seleccionar mi marca de tarjeta, Nvidia,Ati,
-Instalar CompizConUnosClick y Jugar con el cubito.
**VIRUS EN LINUX
Tienes 300 distribuciones variantes, con varias versiones de kernel (nucleos), distintos gestores de entorno grafico, distintas formas en que operan los sistemas.
Un virus que se creara para atacar ubuntu no tendria efecto significativo en demas distribuciones.
Si supieras usar tu sistema K/U buntu veras que existe “gksu” y kdesu.. Te dejo de tarea investigar… “The-RockeR” (me parece un pan con boca tu avatar, pinche pan lo aplasto con mi mano y queda hecho mierda).
Por que prefiero Windows…
Sencillo, porque soy una persona normal, porque me gusta encender mi PC y hacer click en el escritorio a Word cuando quiero hacer algun documento, o abrir el messenger y explorer para leer el correo, o windows media para oir mi musica favorita, o jugar los juegos mas potentes y mas realistas gracias al maravilloso DirectX 10….
En cambio los linuxeros son NERD SUBNORMALES que desperdician horas valiosas de su vida en el Konkeror o el Mozilla leyendo y leyendo sobre comandos, programacion, drivers, distrubuciones, modificaciones y pendejada que a las personas normales ni nos importa…
Y mas detesto a Linux no por el sistema en si, sino por sus fanaticos que en su mayoria son jovenes con ansias de sentirse importantes y diferentes ante los demas, bola de NERD, metanse su Terminal, su ROOT, sus distribuciones y su KERNEL por donde mas les gusta (el culo) y dejen a los que amamos a Windows en paz… He dicho
mi opinion acerca de todos es que son unos cabezas de guebo todos cabrones imbeciles se insultan por unos idiotas que ni siquiera saben que ustedes existen maricones, a los de windows cabrones todos absolutamente todos tienen software ilegal en sus maquinas ladrones malditos, a los de ubuntu esa mierda es mas complicada que limpiarse el culo con los pies aceptenlo, conclusion los dos son unas mierdas asi que cada quien trabaja con la verga que le plazca malditos.