Hace no mucho decía que ya tenía el Ubuntu 7.04 Feisty Fawn en mi posesión, y comentaba entre otras muchas cosas que prefería KDE antes que Gnome, pues bien, como tantas otras veces, y después de haber probado este último durante un tiempo he de decir que me ha parecido mejor de lo que pensaba en lo que a comodidad se refiere.
En el post que escribí hace tiempo decía que no me gustaba eso de tener que estar pendiente de la parte superior e inferior de la pantalla permanentemente, algo que no es necesario. Yo creo que la primera cosa que llama la atención a un usuario de Windows que empieza a utilizar Ubuntu, es que Windows sólo tiene una barra de tareas, mientras que Gnome tiene dos.
La que viene predefinida principal es la de la parte de arriba, que está compuesta por dos partes:
La de la izquierda tiene 3 botones. Aplicaciones sirve para acceder a todas las aplicaciones del ordenador. Lugares sirve para acceder a los discos duros y al sistema de archivos, y Sistema que sirve para configurar el ordenador. Los otros tres botones corresponden al Firefox, Evolution y a la ayuda, pero son totalmente personalizables y se pueden eliminar.
La de la derecha contiene la bandeja de sistema (Los programas que trabajan en segundo plano), el reloj con la fecha, y un botón que permite apagar, reiniciar o suspender el ordenador.
Pero…¿Y las ventanas abiertas dónde se muestran? Pues algo característico de Gnome es que la barra inferior la ocupan practicamente entera las ventanas que tengamos abiertas, además de ofrecer un par de funciones más.
En primer lugar, la parte izquierda de la barra tiene un botón que permite mostrar el escritorio, algo en mi opinión perfecto si nos sentimos agobiados. A continuación de muestran las ventanas que tenemos abiertas, prácticamente como en Windows.
Después de todas las ventanas se muestra una especie de rectángulo, que son los llamados “espacios de trabajo”, una característica que poseen tanto Gnome como KDE que permite manejar más de un escritorio a la vez. Justo después está la papelera.
Como podreis comprobar, no es necesario estar pendiente de ambas barras, ya que de la única que hay que estar pendiente es de la de abajo que es la que gestiona las ventanas.
Más adelante hablaré de otros aspectos de este sistema operativo.
Ya es oficial, Bernie Ecclestone, ha dicho que el contrato para la disputa en un circuito urbano de Valencia de siete grandes premios del Mundial, a partir de otoño de 2008, está condicionado a la victoria electoral del presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. Por eso, ha adelantado que el contrato se firmará después de las elecciones autonómicas y municipales del día 27.
Desconozco totalmente las posibilidades del señor Camps para ganar las elecciones, pero sólo por ésto ya quiero que lo haga, ya que en el resto de cosas no creo que a los que no somos valencianos o vivimos fuera de Valencia nos afecte.
Supuestamente, el recorrido del circuito urbano, fue diseñado por el alemán German Tilke, y recorrerá la zona del Puerto y de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, cuyo entorno fue remodelado en los últimos años para la celebración de la 32 edición de la Copa del América. Las obras de acondicionamiento comenzarán en un mes y la capacidad será para cerca de 100.000 personas.
Para los que no podemos pagar un dineral llendo a Montmeló a ver a Alonso, Massa, Raikkonen y sobretodo Hamilton (Que es el puto mejor), es algo realmente realmente bueno. Esperemos que no caiga en saco roto como tantas otras promesas electorales.
Pues porque la publicidad tapa la mitad de los mensajes y no soy adivino.
Ayer ví en AnaitGames una curiosa tabla que mostraba el precio de fabricación de la PS3 de Sony y la XBox 360 de Microsoft, y lo único que se me viene a la cabeza es la afirmación que oí una vez de algún directivo de Sega, en la que decía que el Hardware nunca les había proporcionado beneficios. ¿Cómo se les ocurre perder 200€ por consola? Al menos Microsoft se saca un pequeño pellizco…¿Cuánto ganarán las tiendas de esos 70€ de diferencia?
EDITO: Al parecer esta tabla es de hace 6 meses, por lo que está un poco desactualizada.
Corría el año 2004 cuando determinados sucesos cambiaron el rumbo del mundo. Jóvenes científicos del occidente Asturiano se vieron en la necesidad de buscar una fórmula que respondiese a todas las inexplicables noches de depravación, sexo y lujuria que tenían lugar esos tenebrosos días.
Lo que al principio parecía algo imposible, fue materializándose poco a poco durante los días siguientes a la llamada “reunión de la playa”.
Los elegidos fueron el doctor maca y el indefinible Vity. Buscaban la respuesta al por qué de la “zorroputez” femenina.
Como digo, no terminó demasiado tiempo en aparecer una versión prematura de la fórmula:
Los zorroputondios (zp), son la unidad de medida de la zorroputez, y supuestamente sería directamente a los cuernos(c) puestos por la susodicha elevado al cuadrado. Todo parecía correcto, hasta que se descubrieron nuevos elementos que hacían variar el grado de zorroputez de una forma alarmante, eso era, evidentemente la estatura, por lo que se incluyó en la fórmula y, tras un consenso absoluto entre los miembros del consejo, se le puso el nombre de “Ley de la zorroputez Universal” o, en honor a uno de sus descubridores, “Ley del Vity”. La fórmula resultante fue la siguiente:
Bastaba con añadirle la primera fórmula el factor estatura(e), siendo éste inversamente proporcional a la zorroputez (A menor estatura, mayor grado de zorroputez).
Según palabras textuales de uno de los descubridores: ” Todavía no se ha encontrado una relación clara con la mentalidad de quien le tira los tejos, pero se puede trabajar en ello.
La edad también es un factor fundamental en el que se está trabajando. Desde la llamada “Degeneración del 88?, cuanto más jóvenes son más cantidad de zorroputez concentrada poseen. Posiblemente ésta sea la nueva incorporación a la fórmula.”
A medida que vayamos conociendo nuevos indicios de zorroputez, los iremos comentando en este mismo sitio.
Feed