¿Dictadura o democracia forzada?
Acabo de leer esta carta y la verdad es que causa bastante impresión. Desconozco que sea real o inventada por alguien, pero seguro que tiene algo de realidad.En primer lugar me gustaría decir que no soy de izquierdas ni de derechas, porque no estoy de acuerdo con todo lo que hacen unos u otros, hay cosas que me gustan y cosas que no, por lo que no quiero que se interprete este texto como partidista. Independientemente de eso, la guerra es algo que no me gusta lo más mínimo.
Las causas por las que empieza una guerra siempre serán algo que la gente no conozca debido a la manipulación de los medios de comunicación y a las mentiras de los gobiernos, sean de la índole política que sean. La única verdad es, que siempre, la principal víctima es la población.
Intentar forzar una Democracia en un país acostumbrado a la dictadura creo que también es algo imposible, y es algo que está bastante claro después de ver lo sucedido en todos los países en los que se intenta forzar. La democracia es algo que debe surgir desde el propio pueblo, como sucedió en países como España o Portugal y seguramente en alguno más y no desde fuera. A veces me pregunto qué pasaría si EE.UU. fuera una dictadura. ¿Perseguiría las democracias en pos de las dictaduras?
Está bastante claro que hoy en día vale más un barril de petróleo que la vida de una persona.
- Publicado por The-RockeR a las 05:09 pm
- Guardado en: Política
- Etiquetado con: , Política
- Comentarios RSS de esta entrada
- TrackBack URI
Feed
Vas a “manifas” universitarias, hablas de dictaduras y democracias… Veo que te afecta el ambiente universitario…
Sinceramente, dudo mucho de la veracidad de la carta. Básicamente porque todas esas cartas suelen ser fakes hechos para darle publicidad a una causa (que no digo que sea mala). Desde el momento en que todos somos diferentes, las guerras son y serán reales porque algunas cosas no se saben arreglar con palabras. El problema es cuando los que pelean y mueren no son los que quieren la guerra pero eso ya es otra discusión .. :p
Ser apolítico es peligroso: “Usted no se preocupe de la política que ya decidiré yo por usted”… Y sobre la carta, ciertamente nunca hay garantías suficientes de veracidad en casi nada. En todo caso, en vez de tirar por el camino de las insinuaciones y de las suposiciones –como hacen algunos–, hay evidencias y pruebas incontrovertibles de que el contenido de esa carta refleja –incluso minimiza– la aberrante situación en la que vive la población civil iraquí. Eso sí, es más fácil y cómodo cerrar los ojos. Que cada cual haga lo que crea oportuno.
Una cosa es no tener preferencias políticas y otra muy distinta es ser apolítico. No quiero que nadie decida por mí. Si me parece que unos hacen las cosas bien les daré mi voto, si me parece que otros hacen las cosas bien les daré mi voto, es así de simple.
René, tú siempre decías que eras “Anarka nin, anarka”, no lo niegues!
A/at. a The-RockerR: No pretendía descalificar a quienes se consideran apolíticos o toman distancia frente a prácticas partidarias denostables. Sólo aspiraba a reflejar con la crudeza necesaria el riesgo que se corre –que corremos– cuando exageramos la distancia que ponemos entre nosotros y la práctica política. Por descontado, a mí –creo que a nadie– tampoco me convence al 100% ninguno de los partidos en presencia. Pretender que una opción colme las aspiraciones u opiniones personales es un absurdo. El juego de la democracia es, en cierto modo, virtual en lo ideológico; a la postre los partidos a lo único que pueden aspirar con certeza es a gestionar, pues las decisiones más trascendentales –sobre todo en las económicas– están marcadas. De modo que los electores votamos intenciones, matices, detalles y muchos de ellos son sustanciales. Se trata, ante todo, de convivir. Por eso es importante no dejarse llevar por la desconfianza absoluta –la relativa está justificada–, ni por el nihilismo ni por el apoliticismo. Curiosamente, las dictaduras casi siempre son apolíticas y denostan la política. ¿Por qué? Porque lo esencial de la política no es votar –sin que con esto quiera restar valor a las elecciones–, lo esencial es pensar en libertad y poder expresarse sin trabas. ¡Lo más importante es pensar!, para tener criterio y dudar, porque dudar obliga a volver a pensar.¡Pensar siempre! Pero llegado el momento de votar, hay que tener opción, aunque sea imperfecta.
Cuando sepa usted de una opción perfecta, por favor, avíseme. Un abrazo.
No hay nadie apolítico, siempre tienes preferencias en un tema u en otro que te lleva a situarte. Pero depende que definas como alguien apolítico. Yo cuando lleguen las elecciones pienso votar en blanco (o al partido pirata jajaja) simplemente para dar mi desacuerdo con cómo se está llevando la política en este país. Se está dando una imagen realmente patética de algo que debería pensar e intentar nuestros votos.
Y si te hablara de política y de lo que la gente hace por política… (denuncias y demás..)
Siempre va a haber gente de izquierdas y gente de derechas, gente que incondicionalmente va a votar a “su partido”, le guste lo que esté haciendo o no, son los que votan un color, ni unos hechos, ni unas intenciones ni unos detalles. Los que no se decantan por ninguno de los lados son los que tienen en sus manos decantar la balanza hacia un lado u otro, son los que basan son votos en hechos y gracias a los cuales se sostiene una democracia.
No se debe dejar a un lado la política porque al fin y al cabo es lo que diferencia una democracia de una dictadura, en que nosotros podemos elegir.