Son muchos los blogs que muestran el número de suscritos a su feed a través de la típica imagen de FeedBurner. A pesar de ser la forma más común de mostrar este dato, no es la única, ya que existe una manera de mostrar esto mismo en formato de texto plano (plain text) mediante php y utilizando la API de FeedBurner.

Para hacer ésto, necesitamos que nuestro servidor tenga activado el módulo CURL (Generalmente está activado) y poner el siguiente código en alguna parte de la plantilla del blog:
//Initialize the Curl session
$ch = curl_init();
//Set curl to return the data instead of printing it to the browser.
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
//Set the URL
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $whaturl);
//Execute the fetch
$data = curl_exec($ch);
//Close the connection
curl_close($ch);
$xml = new SimpleXMLElement($data);
$fb = $xml->feed->entry['circulation'];
//end get cool feedburner count
?>
Debemos cambiar donde dice ID_BLOG por la ID de FeedBurner de nuestro blog: http://feeds.feedburner.com/bocabit. En este caso sería bocabit.
A continuación, donde queramos que aparezca el número de suscritos añadimos el siguiente código:
El resultado lo podéis comprobar en las estadísticas de la barra lateral. No tiene ninguna complicación
Hace algún tiempo se debatió en este y otros blogs sobre si los artículos del feed deben estar enteros o no. Yo siempre defendí que se debían "servir" enteros, para, entre otras razones, no dejar de lado a los usuarios de dispositivos móviles.
El otro día, en un comentario, Adfer daba su opinión sobre el tema:
Pues yo opino lo contrario. Para mí los feeds sirven para avisar de nuevo contenido, con lo que el resumen debe ser suficiente.
Además, mis artículos suelen tener fotos, y están maquetados para verse óptimamente en el blog, por lo que si a alguien le interesa, nada mejor que siga el enlace del feed y visite la página.
Otro motivo para no poner en el feed el contenido completo, es para no “alimentar” aquellos sitios que viven exclusivamente del trabajo de otros: sus páginas están hechas a base de feeds de terceros.
Como resulta evidente, no comparto sus opiniones.
Desde hace unos días tengo un iPhone, y utilizo el que posiblemente sea el programa más generalizado para la lectura de feeds: Feeds (No, no se curraron demasiado el nombre). Lo que hace este programa es sincronizar los feeds no leídos de Google Reader y descargarlos al teléfono, permitiendo de esa manera acceder a ellos offline. ¿Qué ocurriría si no mostrásemos el contenido completo? Pues que nos quedaríamos sin leer los artículos. Así de simple.
¿Utilizar los feeds sólo para notificar el nuevo contenido? En mi opinión, haciendo ésto no aprovechamos ni la mitad de características de un RSS. Respecto a la maquetación, creo que si la gente se suscribe es porque busca un buen contenido y no una "parafernalia".
¿Merece la pena "pasar" de los usuarios de iPhone/iPod Touch y de otros dispositivos móviles? Yo creo que no.
En muchos sitios se ha debatido sobre si es mejor o peor mostrar posts enteros en el feed de un blog. No es fácil ponerse de acuerdo, y hay mucha gente que prefiere mostrar un pequeño extracto o resumen en lugar del contenido completo del mismo.
Todos los que estáis suscritos a este blog, os habréis dado cuenta de que pertenezco al segundo grupo: soy de los que opinan que es mejor mostrar el contenido del artículo completo en lugar de un extracto. Como resulta evidente, tengo varias razones para opinar así, creo que todas bastante bien fundamentadas, así que animo a todo aquel que no esté de acuerdo a debatirlas.
La primera razón por la que prefiero mostrar el contenido entero es porque cuando me suscribo a una página o blog, es porque me resulta mas cómodo acceder a él y estar al tanto desde las actualizaciones desde mi lector. Por éso, la primera razón es la comodidad.
En segundo lugar, hay que tener en cuenta a la gente que utiliza PDA's o videoconsolas. Algo que esta gente suele hacer, es descargarse el contenido del lector de feeds antes de salir de casa y volcarlo al PDA, para luego leerlo todo con calma durante algún trayecto en algún tipo de transporte donde no se dispone de conexión a internet. Por éso, la segunda razón que tengo es la de intentar llegar a la mayor cantidad de público posible y no dejar de lado a los usuarios de dispositivos portátiles.
La verdad es que hacía tiempo que conocía la puesta en marcha de la iniciativa de Vinagre Asesino 'Tus feed en mi blog', pero me había mostrado indiferente respecto a ella debido a que ya había participado en la anterior. Pero ahora, meditándolo un poco, creo que sería una buena manera de ganar algún tráfico hacia el blog y algún enlace.
La iniciativa consiste en que Vinagre Asesino elegirá algunos de los mejores posts de cada semana y los enlazará en su blog, recomendándolos. Si bien es cierto que hay muchos blogs apuntados, hay algunos que no se actualizan con frecuencia, otros que son espacios de MSN (OMFG! ¡existen!) y otros de tías en pelotas, pero hay algunos de bastante calidad.
Así que ya sabéis, si creéis que vuestro blog tiene suficiente calidad, tenéis menos de media hora para apuntaros a la iniciativa
Chicklet Creator es una página web en la cuál puedes crear tus botones de suscripción online de una forma sencilla.
Entre los botones de suscripción se encuentran todos los lectores de feeds RSS más utilizados, como Google Reader, BlogLines, My Yahoo, o Technorati, pero podemos elegir entre muchos más.
La forma de crear los botones, como digo, es muy fácil y está totalmente automatizada, y sólo deberemos marcar los que queramos que aparezcan, escribir el título, URL y URL del feed y automáticamente nos saldrá el código que deberemos pegar en nuestra plantilla. Además, se nos da la opción de descargar las imágenes de los botones para guardarlas en nuestro propio hosting y también de seleccionar el CMS que utilizamos (Wordpress, Movable Type, Blogger, etc).
¿Cuál es el resultado? Pues lo podéis observar en la parte superior izquierda de este blog. Una forma válida y rápida de fomentar las suscripciones en nuestro blog.
Enlace relacionado | Chicklet Creator
Acabo de leer en el Webmaster Central Blog de Google una noticia que era de esperar desde hace tiempo, dada la notable proliferación de canales RSS en blogs y otros tipos de páginas. Cuando se buscaba algo en Google era bastante probable que lo que encontrásemos en los resultados fuera el canal RSS de la página en cuestión, cuando lo que en realidad se debería mostrar era la página original, mostrando un contenido mucho más limitado y 'feo'.
Ahora ésto ya no volverá a pasar, ya que Google ha decidido eliminar de sus búsquedas todo el contenido procedente de feeds, aunque, como es evidente, las mantendrán en el Google Blog Search, iGoogle y Google Reader. Lo que consiguen con ésto son dos cosas:
¿Y qué implica todo ésto? Pues que los webmasters, especialmente los que utilizamos Wordpress, tenemos menos cosas de las que preocuparnos, ya que los tiempos en los que teníamos que restringir los feeds vía robots.txt ya han terminado. Yo particularmente ya he eliminado los feeds del robots (Aunque he dejado los trackbacks, ya que creo que no tienen que ver).
PDTA: Siento haber escrito poco estos últimos días, pero estoy preparando una cosilla... todos los que lean mi último comentario se darán cuenta de por dónde van los tiros
Fuente | Google Webmaster Central