Pagerank Checker: Tu propia Herramienta para Comprobar el Pagerank

Comprobar el Pagerank se ha convertido en algo obligado para todos los webmasters, ya sea por curiosidad o porque verdaderamente nos importa la importancia de nuestras páginas a los ojos de Google.

Por ello, he reutilizado el código (para cosas como éstas sirve el software libre) que hace tiempo compartieron en Kabytes con el resto de los mortales, pero que desgraciadamente obligaba a tener activado fopen y CURL en el servidor, y por tanto había mucha gente a la que no le funcionaba, como era mi caso o el de Dogguie.

He modificado el código de tal manera que únicamente utilice CURL, por lo que ahora es altamente compatible con la mayoría de servidores, y además he añadido una buena cantidad de Datacenters para comprobar el Pagerank, llegando a la cifra de 61 Datacenters (fácilmente ampliables editando el código).

Podéis echarle un vistazo al Comprobador de Pagerank o descargar el código fuente en formato zip si deseáis utilizarlo en vuestro propio servidor.

Instalación

1. Descargar el programa a nuestro ordenador.
2. Desccomprimirlo.
3. Subir la carpeta resultante (pagerank) al directorio raíz de nuestro servidor (o a donde queramos).
4. ¡Listo! Ya tendremos un Comprobador de Pagerank totalmente funcional en nuestro blog

Licencia

Que cada uno haga lo que que considere apropiado con este código, pero que no ponga un enlace al archivo con el programa directamente (hotlinking).

Compartir este artículo

Text Link Ads no permite poner ‘nofollow’ en sus enlaces

Sorprendido me he quedado al recibir el siguiente email de Text Link Ads:

Rene,

It is against our terms and conditions to have a rel=”nofollow” on the TLA ads. Could you please remove this on http://bocabit.com/? Please let me know once this is done and so we can send you payment for your links. Until then I have put your account on HOLD.

Thanks,

——————

Brock Boser

Chief Operating Officer

Lo que en cristiano viene a significar que: “Poner la etiqueta rel=”nofollow” en los anuncios de TLA va en contra de nuestros términos y condiciones. ¿Podrías por favor quitar ésto en http://bocabit.com? Hazme saber cuando hayas hecho ésto para que podamos enviarte el pago por tus enlaces. Hasta entonces he bloqueado tu cuenta.”

Buscando un poco por internet he encontrado que no soy el único al que le ha pasado esto. Rápido y veloz como una centella me propuse encontrar los mencionados términos y condiciones, y cuál fue mi sorpresa al ver que no están disponibles nada más que en el momento de darse de alta. Tras echarles una ojeada, llegué ví que el punto conflictivo es el 9:

EXCLUSIVITY PROVISIONS.
A. The publisher is not permitted to alter the ad script provided by the Company in any way without written consent from Text Link Ads while delivering the advertisements. This exclusivity provision does not apply to contextually driven ad programs (for example, Google© Adsense program, Yahoo© Search Marketing Ads) or to any other non static HTML link ads (for example, AdBrite©).

Según ésto, el código proporcionado por TLA, en este caso el plugin de Wordpress, no se puede modificar, pero si no se modifica, los editores seguiremos siendo penalizados por Google, sufriendo bajadas de PageRank y, por tanto, perdiendo tráfico, y empeorando nuestro posicionamiento.

¿Qué podemos hacer los editores ante algo así? ¿Sacrificar visitantes? ¿Sacrificar las (para mí pequeñas) ganancias de TLA? Me parece que no hay elección, ya que creo que tiene bastante más peso lo primero.

Con ésto, creo que se puede ver con otros ojos la penalización de Google, ya que las compañías anunciantes de TLA lo que pretenden con sus enlaces es posicionar ciertas palabras y no atraer visitantes a su sitio por medio de los enlaces, algo que parece bastante mal, ya que de esa manera sí que estaríamos manipulando los resultados de los buscadores.

Yo por mi parte voy a contestar a TLA, y les voy a decir que el no poner ‘nofollow’ en los enlaces va contra la política de Google y que los que no la cumplan seremos penalizados, a ver qué me contestan… y a ver qué pasa con el dinero que me deben. Esperemos que jueguen limpio…

¿Vosotros qué tenéis pensado hacer? Me interesa mucho la opinión del resto de la gente que utiliza este servicio, así que os animo a dejar un comentario.

Compartir este artículo

Estreno PageRank: 3

Después del tanto jaleo y de la incertidumbre con el PageRank de los últimos días, parece que tenía razón cuando decía que la actualización de PageRank no había terminado. Al parecer, primero actualizaron el PageRank de todas aquellas páginas a las que se lo iban a bajar, y, por último, actualizaron los sitios en los que el PageRank subía, como es el caso de bocabit.com.

Según dicen, (Aunque son todo especulaciones) la venta de enlaces sí que penaliza, y es por éso que muchas páginas han bajado en sus rankings. Una manera de solucionar ésto podría ser el poner un “rel=nofollow” en los enlaces de pago para no traspasar PageRank a las páginas de los compradores, algo que yo ya he implementado retocando un poco el plugin de TLA.

La verdad es que esperaba tener algo más que un horrible PageRank 3, pero parece obvio que a mí también me han penalizado por vender enlaces. Antes de cambiar de dominio, en renefs.com tenía 4, y esperaba que me lo traspasasen, pero desgraciadamente no fue así. Una página que sí que ha subido ha sido Ludoqia, que ha subido de 0 a 4 en menos de dos meses, gracias al trabajo de todos sus editores (Entre los que me incluyo :P).

A ver si ahora empiezan a actualizar el PageRank cada 3 meses como siempre y me suben el mío.

Compartir este artículo

¿Es Google el nuevo Microsoft?

Desde ayer la blogoesfera está alborotada. Después de muchos meses sin actualizar el PageRank (Concretamente desde Marzo), ayer ha tenido lugar la supuesta actualización del mismo, otorgando un PageRank bajísimo a casi todos los blogs y demás páginas. Muchas páginas han sufrido descensos muy importantes de PageRank, de 5 a 3, de 7 a 5, etc etc. Es posible que el PageRank no se haya actualizado aún del todo, ya que hay páginas que fluctúan continuamente entre diversos valores.

Yo creo que lo más probable es que todavía no hayan actualizado completamente el PageRank, ya que, por ejemplo, bocabit.com (O sea, este blog) tiene un PageRank de 0 en todos los Data Centers de Google, algo que resulta muy sospechoso, ya que generalmente estos valores suelen diferir entre los distintos Data Centers.

También existen rumores de que esta bajada se ha producido debido a la compra-venta de enlaces, y que es una forma que utiliza Google para penalizar a los sitios que compra-venden enlaces (léase Text Link Ads). Leí en algún sitio que Google penaliza con dos posiciones de PageRank a los blogs que utilizan estos servicios, pero yo no termino de creérmelo, porque hay páginas que venden enlaces y que aún mantienen su PageRank alto.

Imaginémonos que por un momento todo ésto no es un error y que Google sí ha penalizado a los sitios que venden enlaces. Creo que sería una maniobra totalmente incorrecta de Google, ya que de esta forma estaría terminando con empresas que ofrecen éstos servicios de un plumazo, ya que como dice la gente: ‘Si no estás en Google no eres nadie‘. Los editores tendríamos que elegir entre posicionar bien en Google o ganar algún dinerillo extra vendiendo enlaces, pero como el éxito de la venta de enlaces depende del posicionamiento y éste depende a su vez del PageRank, posiblemente las empresas de compra-venta tuvieran las de perder.

¿Y por qué a Google no le gusta que vendamos enlaces? Pues es muy sencillo: Google tiene AdWords, su propio sistema de publicidad, y no quiere competencia. Ésto es lo que suele llamarse monopolio, se mire como se mire, y otras empresas como Microsoft estuvieron acusadas de ejercerlo hace algún tiempo, teniendo que pagar sumas millonarias ya que se la declaró culpable. ¿Pasará lo mismo con Google?

Compartir este artículo