DirectX 9 Vs DirectX 10
No se si estas imágenes serán una exageración, pero creo que si DirectX 10 (Exclusivo para Vista) es capaz de mostrar esos efectos gráficos, es un gran avance enorme respecto a la anterior versión de DirectX (Esos reflejos en el agua, esos efectos de luz, esas olas…). Con razón dicen que la consola más potente de nueva generación no es ni la PS3 ni la 360. Pero la pregunta es clara. ¿Merecería la pena actualizarse a Vista y gastarse los ahorros de unos cuantos meses en una tarjeta gráfica compatible con DirectX 10?
Fuente | GenBeta
Fotos a mayor resolución | TechBlog
2007
10
Mar
- Publicado por The-RockeR a las 09:17 pm
- Guardado en: Videojuegos, Windows
- Etiquetado con: , directx, Videojuegos, Windows
- Comentarios RSS de esta entrada
- TrackBack URI
Feed
¿Y después de ésto qué? El camino de la evolución gráfica está podrido. Si los videojuegos van a seguir sólo evolucionando en ese aspecto acabarán extinguiéndose por hastío del público.
Lo siento, pero yo no pago un pastón sólo por ver las tetas de Lara Croft más redondeadas. Los videojuegos son para divertir. Esa es su función principal, por encima de la impresión gráfica…
El mayor problema de esta industria es que los videojuegos se están convirtiendo en trabajos de fábrica. Todo gira en torno al motor gráfico, en torno a los números, la potencia,… Todo gira en torno fabricar títulos con mejores motores gráficos, potencia más alta,… Números, números y números. Conceptos embotellados.
El problema es que las compañías entran al trapo porque ganan dinero a paladas sin preocuparse de otro tipo de aspectos que son más cercanos a la definición de “videojuego” que el realismo de los gráficos.
Está bien que se avance en el terreno “de los números”, pero ese avance debería estar justificado siempre por ideas originales, divertidas.
El “arte” está esclavizado por los gráficos, cuando deberían ser los gráficos los que tendrían que estar esclavizados por el “arte”. Con esto quiero decir que deberían avanzar primero las ideas y después los aspectos técnicos para mejorarlas, y no estancarse sólo en el avance de los aspectos técnicos.
Sí amigos, esa es la razón por la que me quedo con Nintendo. Me gustan los videojuegos como arte, como algo que evoluciona y sorprende… no como un producto precocinado de supermercado que sólo mejora en “lo bonito que se ve”.
PDTA.- Por cierto René, en las frases de videojuegos hay otro error. Aparece escrito Viwtiful Joe, y el título correcto del juego es VIEWTIFUL Joe.
Y otra cosa más… No dejéis de visitar http://www.elbolg.wordpress.com
Las tetas de Lara Croft eran puntiagudas en el Tomb Raider I, y ninguna secuela ha conseguido llegarle a la suela de los zapatos. Es curioso que haya juegos que impresionan pero no tienen una gran tecnología. Por ejemplo, nadie se mete con los gráficos de los juegos de Blizzard, y no precisamente porque sean un portento tecnológico, sino porque simplemente destacan.
Solo espero que más empresas apoyen a Nintendo y no se quede todo en un querer y no poder. De momento la mayoría de juegos que he visto para la Wii (no todos, gracias a dios) parecen ports de la anterior generación, y realmente es una lástima que no se explote el potencial de la consola simplemente por querer sacar juegos como churros a cualquier precio.
Respecto a las capturas (que ya tienen un tiempo, no sé como les a dado a VidaExtra por sacarlas ahora), esas imágenes es posible conseguirlas con XP. Simplemente se mejorará el rendimiento de renderizado al integrar los shaders en el “pipeline” de DirectX, pero no tendría que verse mejor. Lo malo de esto es que se pasa el control del sistema a los shaders de multitud de tareas. Esto permite exprimir más el rendimiento y hacer gráficos muy a lo que se quiere conseguir, pero por contra te obligan a usar un shader para todo: desde texturizar a un objeto hasta aplicarle iluminación. Menos mal que, como es costumbre en Microsoft, meterán un montón de plantillas con estas cosas ya hechas.
Sinceramente..
Ayer estuve jugando al arkanoid versión EGA (como el grupo de la EUITIO de juegos muahaha xD) y Mola mil. Hoy estuve jugando de nuevo al isle of dr. brain y mola mil.. porque la diversión no tiene gráficos no tiene nada más que eso… diversión..
VIDA EL ABANDONWARE XD
Los kits de desarrollo finales de Wii fueron entregados a las desarrolladoras sólo unos pocos días antes de la salida de la consola al mercado por miedo al robo de ideas por parte de terceros (viendo que Sony cambió de arriba a abajo el mando de PS3 con un sensor de movimiento cutre como los de los juegos de Gameboy Advance al ver el mando de Wii, no es para menos tomar estas medidas). Es por éso que la priemra remesa se basa en ports o en juegos que no destacan por su calidad gráfica. Fueron hechos con kits de desarrollo de Gamecube “dopados” (una especie de cubos negros que ponen NREV).
La calidad gráfica de juegos como Super Mario Galaxy ( http://elbolg.wordpress.com ) es un ejemplo de lo que Wii puede dar de sí. Y que conste, que Super Mario Galaxy es un juego del primer año de la consola…
Actualmente hay un gran número de proyectos en desarrollo. Algunos verdaderamente prometedores, como el Project O, No More Heroes o Disaster: Day of Crisis.
Además de los señalados arriba están anunciados: Resident Evil: Umbrella Chronicles, Final Fantasy Crystal Bearers, Animal Crossing, Dragon Quest: The Masked Queen and the Tower of Mirrors, My Sims, Dance Dance Revolution, Super Smash Bros. Brawl, Battalion Wars ii (BWii), Brothers in Arms: D-Day, Medal of Honer: Vanguard, Bomberman Land, Cooking Mama, Trauma Center: Second Opinion, Dewy’s Adventure, Elebits (que recibió mejores críticas que Metal Gear Solid 4 en el Tokyo Game Show), Fire Emblem, Foreverblue, Harvest Moon, Kirby’s Adventure, Super Paper Mario, Legend of the Dragon, Manhunt 2, Orb, Sadness, Pikmin 3, Pokémon Battle Revolution, Project H.A.M.M.E.R, Raid Over the River, Sword of Legendia, WiiMusic, WiiHealth, Big Brain Academy Wii,…
Se espera, además, un RPG de Namco (posiblemente un Tales of…), un juego musical de EA y otras dos franquicias desconocidas (una de ellas con la participación de Steven Spielberg) de esta misma desarrolladora, 2 juegos de Suda51, un título de fútbol (posiblemente un PSE) y otro desconocido de Konami, varios proyectos del señor Inafune (creador de Megaman), varios juegos de Ubisoft,….
Y si encima se cumplen los rumores de que la saga Dragon Quest, a partir del IX (que será exclusivo para DS) serán para Wii, así como un Kingdom Hearts… creo que el apoyo es excepcional.
Los gráficos no lo son todo. DS lo ha demostrado, y las ventas de Wii parece que lo corroboran.
A ver si es verdad pero, al menos en españa, es posible que haya más PS3 que Wii. Al menos, creo que hay más PSP que DS.
El catalodo que pones pinta bastante bien, e incluye algunos juegos “adultos” para callar a los fanboys como el Resident Evil o el No More Heroes (que además tiene un estilo gráfico genial). En fin, todo es cuestión de esperar.
Y sí, ¡viva el abandonware!. A ver si saco tiempo para volver a jugar a los clasicos de Lucasarts en la DS.
Yo pienso que el problema de porqué vende menos aquí la DS o la wii es porque parecen más enfocadas a niños la gente cree que es así. sin embargo yo en mediamarkt veo a más “adults” jugando a la wii que a la ps3 que solo son jovenes…
Yo la verdad es que estoy contento con mi DS. ¿Qué juegos buenos tiene la PSP? ¿Por qué juegos merece la pena comprársela? Lo único que me llama la atención de ella son los emuladores, porque para todo lo demás creo que la DS cumple su objetivo con creces.
Lo que pasa es que en España la gente compra por marcas y no por calidad…
Si si la diversion es muy bonita y eso…. ¿pero habeis visto la cuarta foto *_*? ¿eso es verdad? yo me muevo en un entorno asi y lo flipo en colores XDDD
No es que este diciendo que prefiera los graficoss a la diversion, ni mucho menos… pero de vez en cuando ver algo con esos graficos me gusta. De hecho mi forma de jugar a RE4 era parandome cada dos por tres y mirando alrededor (en los exteriores, los interiores eran mas tipicos). Pero vamos, que de cualquier forma no me sobran 2000 euracos para preparar un ordenador que tire asi xD
A mí me encantan los gráficos. REALMENTE me encantan y hay muchos juegos en los que me quedo simplemente a mirar el paisaje (por ejemplo en el Oblivion). Pero muchos juegos necesitan un buen lavado en los controles y la jugabilidad ántes que a los gráficos.
De cualquier forma, la cuestión es que esos gráficos también se pueden conseguir sin Vista, aunque con algo más de trabajo por parte de los desarrolladores. Y luego está el tema de la pasta que comentas, anda que no sale caro comprarse un ordenador que pueda con esto. A muchas personas posiblemente les fuera suficiente con una PS3 con Linux. Al fin y al cabo, es Sony la que pierde dinero con cada PS3 vendida ¿no?
Además, ¿cuantas gráficas con soporte de la especificación de DX10 hay? Juraría que solo una NVidia era totalmente “DirectX 10 Capable”
En España vende más Nintendo DS que PSP. Los datos de ventas lo corroboran. Vende más tanto en términos de hardware como de software (de hecho Brain Training fue el juego más vendido de estas Navidades en nuestro país) y ha sido así todos los meses desde su lanzamiento excepto el mes de lanzamiento de PSP.
No es que en España haya una ventaja tan grande como en Japón (donde DS vende hasta 5 veces más que PSP muchos meses), pero la portátil de Nintendo es más vendida.
Los datos de venta, además, ponen la media de edad de los usuarios de DS en 21 años y medio… mientras que la media de edad de usuarios de PSP es de 17 años. Teniendo en cuenta ésto, el argumento de Sony de “sólo se vende para niños” queda contrarrestado, y además, en cierto modo, le ha explotado en la cara.
Por otra parte, y volviendo al tema gráfico… Lo que entra por los ojos es asimibilable y encima produce tolerancia. Es decir, una vez que ves un juego con grandes gráficos, a los pocos minutos de jugar con él lo has asimilado y los gráficos dejan de llamar la atención. Sabes que son bonitos, pero no impresionan y el juego se convierte en lo que realmente es: lo de siempre con mejores gráficos.
Además, una vez has jugado a varios juegos con calidad gráfica alta, otro juego con calidad gráfica alta ya no va a sorprenderte. Necesitarías otro de calidad gráfica más alta para conseguirlo… y así se entra en un círculo vicioso que no lleva a ninguna parte…
Acepto que se avance en el terreno gráfico… pero no puedo aceptar que me vendan una consola por un pastón en la que sólo se han dignado a mejorar el aspecto gráfico.
sin animo de entrar en polemicas, y me defino como un jugon el cual valora a partes iguales unos buenos graficos asi como una jugabilidad a prueba de bomba.
a una nueva entrega de cualquier saga de videojuegos, sea para pc, o consola, como novedad primordial lo que presentan es un lavado de cara a nivel grafico… mas o menos profundo, mas o menos acertado. esta claro que tambien se aprobecha para aumentar las opciones de juego… pero realmente, que es lo que llama mas la atencion a un seguidor de una saga? (sea un prodigio de graficos o no) pues a mi modesto entender, es precisamente ese cambio en los graficos… y ya puedes ser jugador de consola (sea la que sea) o de pc, asi como de cualquier saga… o me vais a decir que por cuatro personajes seleccionables mas, por un modo online o por un editor el juego es mucho mejor, mucho mas jugable o mucho mas entretenido?
estoy de acuerdo en que las sagas en el mundo del videojuego son una plaga a exterminar… se idea algo nuevo, interesante, que sorprende… y las compañias desarrolladoras lo unico que hacen, en vez de continuar innovando, es exprimir esa idea hasta la saciedad…en juegos para pc la lista es interminable… pero tambien ocurre igual en las consolas… sea la que sea, sin distincion de fabricante.
y por cierto… mame, juegos geniales, jugabilidad extraordinaria… habeis pensado alguna vez en un reanalisis de la jugabilidad de esos juegos a dia de hoy? y que conste que hablo de jugabilidad, no de graficos… su jugabilidad es machacona, repetitiva, cansina… y ya lo era en su momento… pero por que impactaron tanto esos juegos en los salones recreativos de todo el mundo… por su jugabilidad… o por que hasta entonces nunca nadie habia podido disfrutar de los graficos que se vieron en los primeros arcades?
Esas capturas son FALSAS. Me hace gracia que pongan como ejemplo FSX, el juego peor optimizado de la historia,
Sus programadores ganarian cualquier concurso de codigo ofuscado.
Realmente no entiendo el negativismo general a el desarollo de estas empresas en crear productos cada vez mas realistas y que ganen dinero con ello nadie nos obliga a comprar lo ultimo el que no le guste puede jugar con maquinas de hace 30 anios (tengo teclado ingles) o al pong o con una pc xt . Gracias a su afan por competir y ganar mas plata invierten en investigacion en miles o millones de dolares y en fin de cuenta obtenemos estos veneficios tecnologicos, o segiriamos en la edad de piedra ya que si no es negocio no me preocupo por desarrollar nada
Hace una mes me di el capricho y me compre una 8800 GTX. Para que os hagais una idea del timo que es DX10 ahí van unos datos:
DEMO del Lost Planet:
DX9 CON TODO AL MAXIMO A 1280X1024 —> 89 FPS DE MEDIA
DX10 CON TODO AL MINIMO A 640 X 480 !!!!!!!! —-> 15 FPS
DX10 CON TODO AL MAXIMO A 1280X1024 —> 2 FPS DE MEDIA
Una de las mejores tarjetas del mercado y no hay dios que pueda jugar al lost planet cuando en dx9 va sobrado. POR CIERTO, graficamente no he apreciado ninguna diferencia con todo al maximo entre uno y otro.
HOY POR HOY ES UN TIMO, NO MERECE LA PENA NI DE COÑA.
No se si tuvieron la oportunidad de manipular una XBOX pero les voy a contar algo y espero que lo puedan chekear por ustedes mismos.
la xbox es una maquina que tiene un pobre procesador de 700 mhz y una placa de video pedorra de hace mas de 5 años.
con esa consola se puede jugar juegos como el black el cod3 el far cry instinct el topspin o un sufering sin ni sikiera un salto en los graficos, no lag no wait no nada.
la xbox tiene la particularidad de contar con un hd de 8gb que puede ser cambiado por un pelele por cualkier disco ide de la capacidad que se le antoje el upite(culo en argentina).
en dicho disco rigido se pueden instalar juegos y jugarlos directamente sin el dvd, se peuden poner carpetas con musica en cualkier formato conocido, o peliculas mpg divx avi etc, fotos, y hasta navegar en internet, solo con conectar la makina a otra via cable de red cruzado y sin nesecidad de comprar nada se puede jugar en lan juegos coop o vs, y si se conecta a la pc con un softwatre gratuito se puede jugar por internet. tambien pueden jugar 4 jugadores sin necesidad de multitap ni nad y se peuden guardar partidas en el hd por millones.
Sin embargo por alguna razon pareciera que nadie se dio cuenta. de golpe se dejaron de desarrollar juegos y hasta no fue llevado al mercado el pes2007 que si salio para su pobre y miserable competidora la play2. la mayoria de los juegos que llegaron a la xbox fueron concebidos con los principios de graficos de la play 2 no pudiendo estos ser superiores aunque la consola estuviera preaprada para mas.
con estos antecedentes es obvio que nos enfrentamos a algo que nunca podremos ni remotamente estr cerca de controlar que es la relacion dolar - diversion - gasto continuo.
si se nos diera en la mano un aparato que satisfaga nuestras necesidades dejariamos de investigar como lo han hecho antes de comprar vuestras tarjeta de video y dejariamos de interesarnos por los nuevos hard del mercado y los directx 10 11 12 13 14 15 y hasta el numeroq ue salga el dia que se acabe el mundo .
si no hay dinero no hay desarrollo
yo los desafio a probar los resultados de una xbox y decirme si era necesario hacer la 360 tan distinta, o alcanzaba solo con un chip grafico mas complejo.
y con respecto a las demas consolas ps3 wii y las portatiles, ustedes saben bien que se mueren de ganas de probarlas todas no importa lo que salgan, por que la necesidad de una nueva diversion dia a dia es al que produce esa empresa de miles de millones que nos mete el dedito en el culo y hace uqe la placa de 200 dolares de hace 6 meses con la que dormiamos soñando hasta uqe la compramos hoy sea como el zapatofono del superagente 86 algo muy obsoleto y poco util. que vale la mitad de cuando lo compramos , para asegurarnos que nadie va a estar interesado ni en el mercado usado. todos kieren la mas nueva, es como los celulares o las laptop, somos seres vanales faciles de engañar, nunca vamos a reclamar lo justo solo lo colectivo es lo ke asoma a la luz y el inconciente colectivo nos enseña a cosnumir con voracidad con desprecio por nuestros bienes.
yo me compadezco de mi mismo por estart tan desesperado por un directx10 y una 8800 la verdad que mientras escribia esto decidi una sola cosa.
que se metan el directx10 el vista el motoral v3 la 8800 el dualcore4600 el e6300 la 360 la ps3 y toda la fuckin tecnologia adictiva en el mismisimo auguero del orto y se les pudra dentro de el esfinter de por vida
aguante el counterstrike 1.5 el starcraft y el mame, la xbox la cerveza las putas y la macoña
saludos
Quieren Imagenes diversion ?
paso 1 : Buscar un espejo
paso 2 : Rescostarse en algun sofacama (piso, cama o lo que se venga en mente)
paso 3 : Desabrocharse los pantalones y sacarnoslo (No nos hace falta)
paso 4 : Lo mismo con lo q llevemos bajo estos
paso 5 : Ya boca arriba, elebar las piernas y contraer rodillas al pecho
paso 6 : Meterse el dedo mas proximo en el Culo
paso 7 : Dilatado ya? ahora prueba con mas dedos!
paso 8 : Con la otra mano escribe DirectX 10 en el espejo
paso 9 : Te miras al espejo la cara de pelotudo alegre que tienes (Se ve Real no? - hasta el olor a mierda es real! )
Sin intencion de ofender a nadie, yo creo que la tecnologia avanza, segun la demanda que requiera el momento, ya que los tiempos que corren si te mantienes con ideas del pasado, no progresas, los juegos son una vision del propio progreso. Cada juego que sale al mercado sale cada vez mejorado para satisfacer hasta el mas exigente, y si no eres tan exigente , tambien claro. A mi me gusta tambien de vez en cuando jugar a mis juegos de Mega Drive, de Amstrad CPC 6128, MSX, etc… Yo sigo teniendo mi PS1, PS2, XBOX, pero una vez que me compre la XBOX 360, hay tanta diferencia, no solo en Graficos, sino calidad de juegos, mejores historias, y no porque tengan buenos graficos quiere decir de que no sea divertido, por ejemplo: Bioshock es uno de los ejemplos de Juegazo con una historia totalmente diferente de lo que he jugado nunca. Otro ejemplo Dead Rising un Sangriento pero muy gracioso juego de Zombis, es increible como se puede mezclar tanta sangre y desmembramiento con muchos puntos comicos que hay en el juego, Otro Juegazo de ultima generacion que nunca me cansare de jugar. Yo creo en definitiva que el progreso tanto en graficos como historias nuevas y alternativas es lo correcto e ideal, yo tambien tengo la Wii, y la verdad que para juegos para pasar un rato esta genial, pero no me veo jugando a la Wii mas de 3 o 4 horas,ya que a veces es bastante cansado, pero a la Xbox 360 puedo jugar las horas que hagan falta.
Al final el Directx 10 parece que es la revolucion en calidad grafica, y llevo esperando 1 año para probar un juegazo para Pc: Crysis que por lo que parece es el juego mas realista y complejo hasta ahora, la historia no es muy dirente a otros juegos de Guerra, pero se lo perdono. Jejeje.
Un saludo para todos y espero que seais mas benevolentes con los graficos de ultima generacion, ya que son el futuro.
Un inciso:
Arriba hay un post que comenta lo del Directx 10 con una 8800 GTX que es un timo:
Primero es importante saber el equipo que tienes, ya que una 8800 GTX necesita un buen pc para tirar de ella, pero con un juego que no soporta Directx 10, no vas a ver mayor cambio que algo en Antialiasing y posiblemente en los efectos de iluminacion, pero nada mas.
Espera a Crysis y luego me dices.
Un saludo.
Sayton
Hola, soy el de la 8800 gtx, efectivamente conviene saber qué equipo tengo:
Pentium corde duo 2 6600 a 2,4
2048 ram
disco duro sata 400
No es lo más de lo más pero no está nada mal.
NOTA: Desde que se han sacado la nueva versión de los drivers de nvidia el juego va bastante mejor aunque no lo he medido
Al de la 8800 gtx a 10 fps… no intoxiques con mentiras, que vamos, esos datos que das es imposible que este tarjetón te de.. una tarjeta que arroja 13000 puntos en el 3dmark06 se come ese juego, y te lo digo yo, que juego al bioshock a 1650 x1050 a directx 10 y todo al maximo y no me baja de 40 fps… si te da ese resultado mira la fuente de alimentación, pero que vamos, una tarjeta de 500 euros a 2 fps vamos… ni una 7300le te da tan poca potencia… No intoxiqueiss
Hola tios. Estoy bastante rayado, porque? porque me compre hace 2 meses una Geforce 7950 GT de 512mb por un paston y al parecer no soporta DirectX10. Hay mucha Diferencia entre direcx9 y el 10? Hay alguna opcion para actualizar mi grafica al DirectX10?. Mas que nada es que estoy esperando al UT3 y al Call of Dutty 4.
Muchas Gracias
No se puede utilizar DX 10 en una tarjeta que no lo soporte. Si te compraste hace poco esa tarjeta creo que podrás disfrutar bastante bien de esos dos juegos, aunque puede que no al máximo de gráficos.
para el de la 8800 gtx te comento que si eres bobo o tal,como puedes decir quel pc que tienes no esta nada mal?es el mejor pc que puede existir,bueno el mio lo supera kitando la tarjeta grafica lo supera,aki tienes ami pequeñin:
procesador:intel core 2 duo e6700
disco duro sata 500 gb
grafica:ati x1650 pro 512 mb
ram:4gb
ala ahi tienes un pc de la ostia
am y sistema operativo:windows vista ultimate x64
y os comento a los espabilados que tengais un intel core 2 duo e6600 y e6700 que no metais al pc un windows xp porke os puede ir mal con el tiempo y la cpu meter unos ruidos que os jodeis,teneis que meter por cojones un windows vista ultimate de 64 o 32 bits para que os funcione correctamente,con el de 32 bits os metera ruido pero no se forzara tanto la pc como en un xp,bamos que os recomiendo el vista de 64 bits pake os balla bien la pc,y os comentare
yo conmi grafica juego al bioshock a 600×800 y con los graficos a tope y me ba bastante bien asi que no se necesita una super grafica de nueva generacion,porke parake para que los juegos reproduzcan todo bien en tiempo real pss yo pa eso no me gastaria pasta ni pa una cosa ni pala otra asi de claro,yo me kedo con mi grafica hasta dentro dde 3 o 4 años xao
A ver toni, vete a llamar mentiroso a otro ¿de acuerdo?, las intoxicaciones se las dejas a la mayonesa en verano.
En bioshock a 1280 x 1024 con todo a tope va perfecto, sin embargo el lost planet va fatal en su version DX10 que es lo que se está discutiendo aquí (dx10 vs dx9) así que tranquilito.
Bueno pues que deciros que esas compraciones que se muestran en la fotografia entre Directx9 y 10 son totalmente falsas XDDD eso esta mas retocado que la cara de Tamara…
Empiezan con directx y terminan en otra consola que no vale la pena, nada como una pc modificable y punto y final.
Hola, concuerdo perfgectamente con que las ideas de los videojuegos deben ser lo primero en el mismo. Tal es un ejemplo : Half-Life, y tambien Hlaf-Life 2 aunque este último tenga muuy buenos graficos. Saludos !!
Para Tomás, escucha, me voy a pillar un ordena “core 2 duo e6750, y dos graficas 8800gtx”, dices q es mejor q meta un vista? porq tngo pedido el xp 64b, contesta plz y me comentas
Saludos!
P.D- crysis.. weno ta wapo, COD4 y gears of war jaja!
PAra Tomás.
yo conmi grafica juego al bioshock a 600×800 y con los graficos a tope y me ba bastante bien.¿Como puedes jugar a un juego a 600×800? Estamos hablando de calidad grafica
Buenas , hasta hace no mucho tenia un Win Ue v7 con un DX 10 crakeado para xp, una X1300 de 256 1 gb ram y un Pentium D 2.8
y nada mas con poner las resolucion a 1024×786 ya el juego me hiba bien (carbon,World in Conflict,GRAW 2 como a 30 40 fps y algunos como NFS MW a mas o menos 50 fps y otros ganillazos pero buenos CS1.6 etc…) con los AA y filtros apagados, reciente me cambie al Win vista y no noto mayor diferencia en los juegos (ha de ser q ya tenia DX10)…Solo en la interface de vista q es mas bonita ^^…admito q tengo ganas de una 8800 y core2duo pero aki aguanto…con esta voy feliz ^^.
es verdad q lo mejor de un juego va en la historia y la jugabilidad y el grafico queda como algo mas secuandario pero la empresas nada mas se enfocan en los graficas al ver q a este es al q se le saka la pasta buena(el FF8 me ha gustado mucho y ya lo eh pasado como 4 o 5 veces desde q lo juge el año 2004, y porsia no lo han visto los pixeles un tamaño al punto q ni se nota mucho la cara[es largisismo el juego como 90hrs a 100 hrs para poder hacerle frente al boss final])
Con un demonio, eres el primer argentino que me cae bien.
att:1colombiano
@Eduardo: Jajajá. La excusa más trillada. La URSS no logró tener bombas nucleares?. Y cómo lo hizo si no tenía afán de lucro?. Jajajaja… No digas tonterías…
A mi parecer vista para jugar es darte con un canto en los dientes. He probado todas las versiones originales de windows tanto xp como vista y en juegos en vista decae los fps una cosa mala para algo mas de calidad q casi no es apreciable. Aparte de lo q te come el sistema vista cuenta q el juego te va a comer mas q en xp, osea microsoft no incluyo dx10 en xp x la sencilla razon de q hay q vender y tambien esto te obliga a ampliacion de pc solo para q el vista funcione bien, cuando ya un pc mediano con xp da el rendimiento necesario, lo q kiero decir esk la diferencia no es mucha pero el gasto si lo es, conclusion no combiene.
MI PC
Athlon 6000 Dual core 3ghz
Placa Gigabyte m570 Sli
Ram 2 gb ddr2 667
Nvidia Geforce 8600 gt xxx 256mb
Sistema Windows xp sp3 modificacion mac osx Leopard